VanVleet, inébranlable à Houston

by:WindyCityStatGeek3 semaines passées
775
VanVleet, inébranlable à Houston

Le cœur indestructible

J’ai passé des années à construire des modèles prédictifs sur l’impact des joueurs. Quand j’ai entendu parler d’un possible départ de Fred VanVleet, mon premier réflexe a été de vérifier les chiffres. Pas l’émotion. Pas la spéculation. Juste les faits.

Les rapports de Ben Dubose, Jackson Gatlin et Chris A. White confirment une seule vérité : VanVleet est introuvable.

Pourquoi ? Parce que le perdre ne fragilise pas seulement l’équipe — cela détruit son identité.

40 minutes dans l’enfer : preuve en playoffs

Cette saison, VanVleet a joué 40 minutes par match en séries éliminatoires. Ce n’est pas juste de l’effort — c’est une endurance sous pression.

Il a marqué en moyenne 18,7 points, pris 4,1 rebonds et réalisé 4,4 passes décisives — des chiffres solides — mais ce qui compte vraiment ? Un taux de réussite à 43 % au tir et un incroyable 43,5 % aux trois points.

Dans les moments clés ? Il ne flanche pas — il monte en puissance. Cette régularité dans les situations décisives n’est pas dans les tableaux statistiques ; elle se forge par la répétition et le courage.

Et pourtant… certains fans demandent encore : « Pourquoi ne pas le vendre pour une star ? »

L’illusion de la « valeur »

La NBA regorge de joueurs avec des moyennes plus élevées ou des highlights plus spectaculaires — mais aucun n’a la combinaison d’efficacité, de prise de décision et de résilience que possède VanVleet.

C’est ici que mon modèle entre en jeu : quand on intègre l’estimation d’impact (PIE) et les parts de victoire par 48 minutes (WS/48), VanVleet se place parmi les meilleurs gardes de sa catégorie — non pas parce qu’il marque davantage, mais parce qu’il optimise chaque possession.

Le vendre ne rapporterait pas d’avantage immédiat — cela créerait une fragilité durable.

Pensez-y : qui reprendrait sa création offensive sous pression ? Qui gère l’attaque quand tout s’écroule ?

La réponse ? Ce n’est pas un autre joueur rôle — c’est le silence.

WindyCityStatGeek

Likes15.42K Abonnés2.02K

Commentaire populaire (4)

BanalNaBasket
BanalNaBasketBanalNaBasket
3 semaines passées

Seryoso talaga ang Rockets—wala silang magugustong magbenta kay VanVleet kahit ang NBA itself ay magtatawag sa kanila. Ang lalaking ito ay parang anchor ng ship nila: kapag nawala, buong sistema ay bumagsak.

40 minuto sa playoffs? Solid! 43% from deep? Di bale! Ang point dito: siya ang nag-iisang tao na hindi nagpapatalo kapag nasa pressure.

So ano pa ba? Baka meron kang star… pero wala kang culture.

Ano kayo? Gusto mo bang trade siya para makakuha ng ‘flashy’ player? Comment naman! 😂🔥

356
58
0
夜光球评
夜光球评夜光球评
3 semaines passées

เขาคือหัวใจที่ไม่มีใครซื้อได้

ร็อกเก็ตส์ไม่ยอมขายวานฟลีต เพราะเขาไม่ใช่แค่นักกีฬา…แต่เป็น ‘ระบบ’ ของทีม!

40 นาทีในนรก? เขาอยู่เฉยๆ

เล่นครบ 40 นาทีในเพลย์ออฟแบบไม่มึน! ยิงถึง 43.5% จากสาม-pointer… แฟนบอลบางคนยังถาม: “แล้วทำไมไม่เอามาแลกดาว?” (เพราะเขาคือคนเดียวที่ทำให้ห้องเครื่องของทีมทำงาน)

การนำทีมแบบเงียบๆ มันแรงกว่าคำพูด

เขาไม่ต้องกร้าวหรือตะโกน เพียงแค่อยู่ตรงนั้น…ก็ทำให้เพื่อนร่วมทีมหายกลัว เหมือนไฟฉายกลางหมอก — มันไม่มีเสียง ก็พอจะเห็นทางได้

เข้าใจไหม? การปล่อยเขาออก = การปล่อยเรือลอยตามลม

ถ้าคุณขายลำแก่งของเรือเพราะกลัวพายุ… แล้วจะไปไหนได้ล่ะ?

คุณมองเห็นความจริงแบบนี้ไหม? คอมเมนต์เลย! จะได้ช่วยกันหาคำตอบว่า…ใครควรเป็น “ผู้นำเงียบ” คนต่อไป 🏀💬

503
16
0
แสงน้อยบีทีเอ็ม

เห็นข่าวจะเทรดฟริดด์ก็ตกใจเลย! แต่พอมาดูสถิติแล้วถึงกับอึ้ง…เขาเล่น 40 นาทีต่อเกมแบบไม่หวั่นไหว แถมยิงสาม-pointer เจ๋งกว่าใครในช่วงไฟนอล!

ถ้าเอาเขาไปแลกกับซุปเปอร์สตาร์? ก็เหมือนขายกุญแจรถเพื่อแลกกับลูกบาส…เดี๋ยวรถก็หายไปเอง!

อย่าลืมว่าความแข็งแกร่งของทีมไม่ได้มาจากการบันทึกคะแนนเท่านั้นนะครับ แต่มันคือ ‘หัวใจ’ ที่ทำให้ทุกคนเชื่อมโยงกัน 💙

แฟนๆ ร็อกเก็ตส์เคยโดนแซวว่า ‘ไม่มีอะไรเลย’…แต่ตอนนี้เรารู้แล้วว่า มี ‘ฟริดด์’ เป็นเสาหลักสำคัญมากกว่าซุปเปอร์ฮีโร่ซะอีก!

คอมเมนต์บอกเลยว่า…อยากเห็นเขาใส่เสื้อ #16 ในสนามตลอดไปไหม? 😂🔥

534
74
0
ShadowSpike77
ShadowSpike77ShadowSpike77
6 jours passés

Let me get this straight: VanVleet doesn’t score more—he uses every possession like a Swiss watch on defense. Trading him? That’s like selling your anchor because you’re afraid of storms ahead. Our model says he’s not an asset—he’s the entire ecosystem. Meanwhile, fans are still asking: ‘Why not trade him for a star?’ … Probably because that star can’t make free throws and rebound while sipping espresso at 3AM. You think they’d find value in highlight reels? Nah. They’d find silence.

P.S. Drop a GIF of him hitting a 3-pointer with zero emotion and maximum efficiency—caption: ‘Still counting…’

672
13
0