Lakers : La décision de laisser partir Alex Caruso n'était pas une question de taxe de luxe, mais une erreur d'évaluation

Les données derrière l’erreur des Lakers

Quand les Lakers ont laissé Alex Caruso partir en 2021, on a évoqué des raisons financières. Mais comme l’a révélé Eric Pincus de BR, il ne s’agissait pas de seuils de taxe de luxe - c’était une méconnaissance fondamentale de la valeur du joueur.

Le paradoxe du contrat

Les chiffres sont accablants :

• 37M$ dépensés pour Talen Horton-Tucker (THT)
• 5M$ pour Kendrick Nunn
• Des acquisitions ultérieures comme Patrick Beverley
  Tout en laissant Caruso - un pilier défensif prouvé - signer à Chicago pour seulement 36M$ sur 4 ans.

Ce que disaient les statistiques avancées

Mes données montraient l’impact de Caruso :

La communauté analytique connaissait sa valeur. Comme l’a dit Pincus : *“Ils ne le voyaient pas comme précieux… Cela reflète une terrible prise de décision.”

Le tableau général

Ce n’est pas qu’une question de recul. Des équipes comme Miami et Boston surpassent régulièrement parce qu’elles :

1. Font confiance aux données plutôt qu’à la réputation
2. Évaluent correctement les role players
3. Évitent les attachements émotionnels aux ‘grands noms’

Le front office des Lakers a échoué sur ces trois points - et leur absence récente en playoffs le prouve.