Bakit Hindi Bumitaw ang Spurs?

by:DataGladiator•4 araw ang nakalipas
711
Bakit Hindi Bumitaw ang Spurs?

Ang Trade na Nagpahiya sa NBA

Ang Brooklyn Nets ay handa nang magbayad ng maraming future first-round picks at veteran tulad ni Dejounte Murray (‘Yellow Chief’) para maabot si Dylan Harper. Ngunit ito’y nagbago—hindi bumitaw ang San Antonio.

Bilang isang data-driven analyst, sabihin ko: hindi ito pagkabigo—kundi calculated restraint.

Bakit Hindi Bumitaw ang Spurs

Tingnan natin ang mga numero—dahil ang emosyon ay hindi nananalo ng mga championship, ang math lamang.

Ang kapasidad ng budget ng Spurs? Maganda. Ang kanilang draft capital? Sapat na para sa hinaharap. Magbenta ng No. 2 pick para lang sa immediate depth? Ito’y balewalain ang long-term upside para sa short-term noise.

Si Harper ay maaaring hype bilang generational talent—pero walang ganap na impact kung wala pang experience laban sa elite competition.

Samantala, pagtapon ng isang high-upside pick ay mas nakakatulong sa balanced roster habambuhay.

Future Firsts vs. Immediate Fixes: Isang Data-Backed Dilemma

Ang Nets ay nag-aalok ng tatlong future firsts para maabot si Harper agad. Sa papel, parang mahusay.

Ngunit narito ang punto: hindi linear ang value ng draft.

Ayon sa aming proprietary model (oo, ako mismo), mas mataas ang expected win contribution ng top-5 pick kaysa mid-first rounder—even with extra picks later.

Kaya magbenta ng iyong pinakamahalagang asset para lang sa maraming lower-tier picks? Hindi risk management—kundi risk amplification.

Dagdag pa rito: salary matching rules at team chemistry risks kapag idinagdag si Murray o Zhou Qi (kilala rin bilang ‘Zhao Si’). Hindi perpekto para sa rebuild strategy ni Brooklyn.

Hindi synergy—kundi transactional desperation.

Oo, nakita ko na ito noong panahon ko bilang analyst ng NBA cap sheets noong 2019.

NBA Draft TL
Spurs Fan
356
1.12K
2

DataGladiator

Mga like：13K Mga tagasunod：2.79K

Mainit na komento (2)

덩크마스터
덩크마스터덩크마스터
4 araw ang nakalipas

스퍼스의 계산된 거부력

마크스도 흥분했지만… 데이터는 말했다: ‘지금은 안 돼’.

넷츠가 미래 1라운드 세 개+데존트 무레이까지 내밀었는데? ‘야! 헐리우드 드라마 같은 거 패스’—스퍼스는 고개를 저었다.

왜냐면? 고교생 데뷔 신인의 5년 내 올스타 성공률이 17%뿐이라니… 진짜로 ‘그림의 떡’이잖아.

장기전 승리자들

3점슛 성공률 38%면 무기고 탈락인데, 현실은 더 혹독하다.

‘내일 바로 코트에 나가라’는 건 과장이야. 데이터 모델이 알려주는 진실: top-5픽은 미래 전력보다 압도적이다.

마크스의 오해?

“대학 때부터 로그스 경기 보러 다녔다”는 말은 진심일까? 아니면 그냥 ‘황제를 꿈꾸는 팬’일 뿐?

결국… 스퍼스는 스릴보다 안정을 선택했고, 넷츠는 딱 한 번의 기회를 날렸다.

너무 긴장하지 마세요, 여러분. 이건 ‘감정 대결’ 아니라 ‘통계 대결’입니다. 댓글로 외쳐보세요: 지금 이 순간, 누가 맞았을까요?

252
63
0
축구심리연구소
축구심리연구소축구심리연구소
2 araw ang nakalipas

스포츠 심리학자 vs. 팬들의 열광

마크스는 정말 하퍼를 좋아해서 로그스 대학 경기 자주 가더라고요. 그런데… 그게 다가 아닐지도 몰라요.

왜 스퍼스는 굳히나?

네트스가 미래 1라운드 3개+데준트 머레이까지 내밀었는데도 안 바뀌는 이유? 계산이 아니라 ‘내면의 평온’이죠. 실제로 고등학교 신인은 5년 안에 올스타 되는 확률이 17% 미만이라고요.

장기 계획 vs. 즉각적 충격

지금 당장 힘을 주고 싶다면 네트스처럼 뛰어들어야겠지만… 진짜 건재한 팀은 ‘긴급성’보다 ‘시기’를 안다고 해요. 결국 이건 단순한 거래가 아니라, 심리 전략이에요.

그래서 말입니다— ‘하퍼 뽑을 때까지 기다려야 할까?’ 아니면 지금 바로 뛰어들까? 댓글에서 논란 시작하세요! 🚨

712
73
0
Los Angeles Lakers