Overrated si Duncan?

by:ThunderFoot2 buwan ang nakalipas
1.64K
Overrated si Duncan?

Ang Maling Win Rate

Ang 67.3% na win rate ni Duncan ay impresibo—ngunit hindi talagang nakakabulag. Mas mataas ang record ni LeBron (82.1%) at Kobe (70.2%). Kahit wala siya, nanatili pa ring elite ang Spurs dahil kay David Robinson, Tony Parker, at Manu Ginóbili. Hindi siya nag-isa.

Stat Sheet na ‘Supreme’?

Wala siyang lider sa puntos, rebound o asistensiya—walang MVP-level dominance. At isa pa: naging isa sa mga pinaka-mabilis mapagbawal sa NBA! Ito ay nagpapakita na mas structure ang role niya kaysa sa eksplosibong gawa.

Lucky Draft?

Ang draft noong 1997 ay parang biyaya—pero talaga namang anomalya. Pagkatapos ng dalawang taon na walang playoffs, nakakuha sila ng unang pick dahil natalo sila. Kung mayroon lang si LeBron ngayon sina Shaq o Kyrie? Baka wala pang titular.

Mga Kaibigan vs Player?

Tingnan mo: Robinson (Hall-of-Famer), Ginóbili (Olympic gold), Parker (All-Star), Kawhi Leonard, Danny Green — lahat sila mga superstar! Hindi nila binuo si Duncan; sinundan niya lang sila.

Olympic Gold? Hindi Naman!

Noong Athens 2004, naglaro lamang si Duncan ng 11 minuto bilang bench player. Ang USA manalo ng bronze… pero siya ba ang lider? Wala.

Real talk: Ang stats ay hindi lumingon—pero mahalaga rin ang konteksto. Si Duncan ay isa sa pinakamaganda pang power forward—pero ‘di naman dapat isipin na superman lang ang tagumpay ng Spurs.

ThunderFoot

Mga like93.06K Mga tagasunod2.9K

Mainit na komento (4)

StatsMaster
StatsMasterStatsMaster
2 buwan ang nakalipas

Is Tim Duncan Overrated?

Let’s be real: his win rate? Solid. But LeBron’s at 82%. Even Kobe crushed him. And those five rings? Only two came with Finals MVPs.

He was the anchor—but not the engine. His team had stars, not sidekicks.

And that Olympic gold? He played 11 minutes in Athens. Yes, the USA won bronze… but he didn’t lead it. 😂

So no—he’s not overrated. Just… perfectly average in the right context.

You don’t need a legend to win titles—just good teammates and luck.

Who else on this list would’ve been drafted #1 after two straight losing seasons?

Comment below: Was Duncan lucky—or just really good at being calm during chaos?

366
36
0
PhongBóngĐáNổ
PhongBóngĐáNổPhongBóngĐáNổ
2 buwan ang nakalipas

Duncan quá đà hay quá may?

Cứ tưởng anh là siêu sao duy nhất của Spurs thì ra… chỉ là người ngồi chính giữa một đội hình “bậc thầy”!

Thống kê nói thật: Win rate 67.3% - ngon nhưng chưa bằng LeBron (82%). Có 5 chức vô địch mà chỉ 2 lần được MVP Chung kết - còn lại nhờ đàn em tỏa sáng!

Tại Athens 2004? Anh đá vỏn vẹn 11 phút - có khi đang ngủ gật trên băng ghế! Thế mà vẫn được coi là “lãnh đạo”?

Thế mới biết: Champions không cần siêu sao một mình – cần cả… may mắn và đồng đội đẳng cấp.

Các bạn nghĩ sao? Bình luận đi nào – để xem ai là người “tâm điểm” thực sự của Spurs!

#TimDuncan #Spurs #NBA #BongDaVietNam

181
96
0
TikiTakaPro
TikiTakaProTikiTakaPro
2 buwan ang nakalipas

¿Duncan sobrevalorado?

Claro que sí… pero con un ‘pero’: no por ser malo, sino por ser demasiado bueno en el rol correcto.

67.3% de victorias… ¿y qué? LeBron tiene 82%. Y su equipo seguía siendo top-tier sin él: Robinson, Ginóbili, Parker… ¡una plantilla de leyenda!

Ni siquiera lideró una categoría del campeonato. Y en los Juegos Olímpicos de Atenas 2004… jugó solo 11 minutos como suplente.

¿Líder? Más bien el ancla del barco que ya estaba navegando bien.

La clave no fue Duncan: fue tener talento de primera fila alrededor.

¿Vos creés que es un mito o sigue siendo un gigante? ¡Comentá y que empiece la guerra táctica! 💥

573
83
0
कला_गोल्विवा_दर्शन

डंकन को ओवररेटेड कहना? हे! वो तो सिर्फ़ एक मौनी नृश है — स्टार्स के पीछे साइलेंटली साथ देकर। 67.3% जीत हुआ? मगर 82% में सब कुछ पढ़ा… हमने पूछा ही क्यों? 😅 जब सबसे महत्वपूर्ण ‘फिल्म’ में 11 मिनट क्रिकेट प्ले करता है — प्रशिक्षण सभी ‘अधिकार’! आखिर - ‘यहीं’ सच्चाई? अबतला-दुनिया… इसलिए पूछो — “अगर हमारा ‘डंकन’ को ‘ओवर’ कहते हैं…” तो ‘एम’ (एमवीपी) सचमुच ‘एम’ (एम) होता है?

923
53
0