Ang Myth ng Libreng Pagbili

Totoo ba talaga na magkakaroon si Beasley nang walang bayad? Ang fantasy ay nakakarelaks, pero sa totoong NBA reality—hindi iyon nagtatrabaho.

Gumawa ako ng modelo para sa ESPN gamit ang Python at Tableau. At ang sitwasyon na ito ay hindi tumatagal sa basic probability.

Bakit Wala Kang Mabibigyan ng Beasley

Utah Jazz? Mayroon nang matibay na wing duo. Hindi nila iiwan ang assets para lang sa isang 3-and-D player unless it’s for a future pick.

Washington Wizards? May Kyle Kuzma na starter. Isa pang wing ay strategic, hindi optional. Trading for Beasley ay mangyayari kung babayaran nila draft capital o salary flexibility.

New Orleans Pelicans? May depth pero hindi surplus. Kailangan nila playmaker, hindi lang shooter.

Tama: Trade Lang Ang Daan

Hindi mo makukuha ang impactful wing sa pamamagitan ng paghihintay. Dapat trade ka.

May cap space at draft picks ang Nets—magsalita sila sa mga team na gustong i-bale-wala ang salary o need defensive versatility. Perfect fit si Beasley: perimeter defense, floor spacing, veteran savvy.

Pero’t dito ang catch: kung maghahintay sila, pupunta na agad siya sa iba.

Ang Datos Ay Hindi Nakakaloko—At Hindi Naman Tayo dapat magkamali

Last season, 78% ng mga manlalaro na nagbago ng team ay nag-move within 10 days after free agency opens. Maghihintay pa? Catch-up mode with no leverage.

Ang aking modelo ay nagpapakita: teams with high win probability (like Celtics or Nuggets) gumagawa agad—hindi pagkatapos lumipas ang mga alingawngaw.

Hindi na dapat passive ang Nets. Hindi kapag buuin nila ang bagong era kasama lang ‘hope’.

Kaya nga—stop waiting for Belli to fall from the sky like a gift from basketball gods. It turns out he’s more likely to land on someone else’s roster… unless Brooklyn acts fast.