3 Bagong Draft Prospect: Ano ang Ipinapakita ng Pro Day

by:TacticalBeard2 buwan ang nakalipas
1.27K
3 Bagong Draft Prospect: Ano ang Ipinapakita ng Pro Day

Ang Mga Numero Ay Hindi Naglilibak

Nagtrabaho ako nang higit sa sampung taon sa paggawa ng tactical intelligence mula sa datos ng atleta—una sa Opta, kasalukuyan naman ay para kay ESPN. Kaya kapag lumabas ang mga report mula sa pro day noong nakalipas na linggo, hindi ko lang pinansin ang pangunahing impormasyon. Sumusuri ako nang buo.

Ang mga update tungkol sa mga overseas draftees ay higit pa sa simpleng stats—ito ay mga signal na nakasulat sa sentimetro, segundo, at kilogramo tungkol kung san sila magiging matagumpay.

Isang Bago at Nakakaintriga: Eisengard vs. Powell

Sa unang tingin, inaasahan mong si Eisengard—na may mataas na athletic potential—ay magpapakita ng mas maganda sa standing reach at 34 sprint times. Pero narating ko ito:

Ang oras ni Eisengard sa 4-point drill ay katumbas ng si Powell—hindi maliwanag para kay isa na walang vertical leap test.

Ito’y nagpapahiwatig na may ganap na developed na explosive power ang lower body. Lumilitaw ang tanong: Binalewala ba ang jump? O baka iniwasan lang? Sa anumang kaso, hindi ito normal para rookie.

Ang Katawan Na Humihikayat Sa Paghuhubog Ng Posisyon

Pagkatapos ay si Salaf — 6’8” pero narrow arms: iyon ay problema.

Ang wingspan niya ay abot-abot pa rin pag-uugnayin sayo bilang average para dito. Sa tunay na laro? Mas maikli ang reach mo pag-iiwanan ng defense, mas mahirap makauwi kapag closeout, at mas kaunti pa ring leverage kapag post-up.

Pero kompensado niya ito gamit ang agility—a trait na maaaring maging halaga lalo na sa system tulad ng Spurs o Warriors kung where switching is key.

Dito dumating ang data at konteksto: Ang laki mismo hindi panalo; kung paano mo ginagamit iyon talaga ang nagtataya.

Ang ‘Fake High’ Jump Na Mas Malaking Mensahe Kaysa Sa Resulta?

Ang vertical leap ni Gonzalez ay naging headline—but something felt off.

to maximize his score on the spike, he clearly adjusted his approach to look better than he might have otherwise.

does that reflect confidence—or insecurity?

certainly not confidence if you’re trying to game the system instead of trusting your own physical profile. either way, it tells me this prospect may struggle with pressure situations later in development. can’t fake poise under stress any more than you can fake athleticism when it matters most.

TacticalBeard

Mga like10.2K Mga tagasunod2.47K

Mainit na komento (6)

黒川はるか
黒川はるか黒川はるか
2 buwan ang nakalipas

選手の垂直跳躍は数値じゃなくて、心の余白だよね。エイゼンガードもサラフも、身長より「静けさ」で勝負を決めた。プロのデータは画面に並ぶけど、本当の価値は、試合が終わった後の沈黙に宿ってる…あなたが一番雨夜に思い出すのは、誰のジャンプ?

(※画像:空っぽいバスケットコートに、一羽の鶴が光を放っている)

508
60
0
गेंदबाज़_दिल्लीवाला

प्रो दिन के रहस्य

क्या आपने देखा? एक प्रोस्पेक्ट का जंप सबकुछ है—लेकिन कमजोरी साफ है।

सलाफ की मापदंड

6’8” हाथ-पैर से छोटे हाथ? मतलब, पोस्ट पर मुश्किल। लेकिन…एजीलिटी! इसके साथ स्पर्स/वॉररियर्स की सिस्टम में महत्वपूर्ण!

गोन्जालेज़ का ‘फेक हाई’

जंप में ‘गेमिंग’ की सच्चाई? अगर प्रेशर में पसीना आएगा—तो ‘फ़िक्स’ हुआ!

3 New Draft Prospects: Data vs Drama — कौन सचया? आपके विचार? #ड्रॉफ़्ट #प्रोदिन #बॉलबॉय

940
100
0
Phóng Đoạt Lưới
Phóng Đoạt LướiPhóng Đoạt Lưới
2 buwan ang nakalipas

3 tân binh: Dữ liệu nói gì?

Eisengard chạy drill 4 điểm như ‘bị đốt cháy’ mà không nhảy? Thật sự thì anh ta đang giấu năng lực cỡ nào đây?

Salaf cao 6’8” nhưng cánh tay như con mèo nhỏ – phòng ngự kiểu ‘lùi từng bước’, còn post-up thì giống như đang cầu cứu trợ lý.

Gonzalez nhảy cao quá mức… có khi là vì muốn “chơi đẹp” trước máy quay chứ không phải vì thể lực thật sự. Đúng là “giả tạo trong thử thách”, rồi sau này áp lực lớn thì lụi luôn.

Tóm lại: chọn ai cũng hợp lý, nhưng nếu đặt cược vào tính cách… thì đừng chọn người nào cố làm dáng trước camera nhé!

Các bạn thấy sao? Chọn ai để thành “ngôi sao chính”? Comment đi! 👇

936
64
0
LumièreNoire
LumièreNoireLumièreNoire
3 linggo ang nakalipas

Eisengard et Powell ont fait un saut… mais pas celui qu’on attendait. À ce rythme-là, on dirait que le corps d’un joueur de foot est plus une équation de Sartre qu’une statistique d’Opta ! Leur saut n’est pas mesuré en mètres — non, en existentialisme ! Et ce n’est pas un manque de talent… c’est un défi métaphysique à la pression du draft. Qui a dit que la performance se mesure à l’aune du silence ? 🤔 Et si le vrai talent, c’était juste de ne pas sauter… mais de penser ? #FootballRenaissance

726
23
0
德尔基码王
德尔基码王德尔基码王
2 buwan ang nakalipas

अरे भाई, एक बार प्रो दिन की मेट्रिक्स को समझने की कोशिश करो —

ईसेंगार्ड का 4-पॉइंट ड्रिल तो सबके सामने है… पर कूद में वो पीछे? ये तो पता है - ‘खुद से मत हथकड़ी मत डालना!’ 😅

सलाफ़ का 6’8” है… पर हाथ? स्टेपनीज़ में समझना! फिर भी वो स्प्रिंट करता है—जैसे ‘लंबा हुआ, पर पढ़ाई में मजबूत!’ 💪

गोंजालेज़ की कूद? महाबली! पर… उछलने से पहले 300000x स्प्रिंग 🤣 यहीं सच्चाई: “आपकी बुद्धि परफेक्ट है… पर मुश्किल में?”)

कमेंट में बताओ: “अगला ‘ड्रॉप’ कौन होगा?” 👇

458
86
0
桜吹雪
桜吹雪桜吹雪
1 buwan ang nakalipas

3人の新秀の縦跳、データで見ると…全員15cm未満?神社の御守りが『これで将来が決まる』って? プロの統計データは嘘じゃないけど、選手の腕は神様より短いらしい。今や、『スパイク』じゃなくて『スリッパ』だったのか。この戦い、結局『数値だけでは勝てない』…と、監督は静かに泣いてる。でも、あなたもこう思わない? #NBAより#Jリーグの方が本当の天才かも?

641
36
0