Draft 2025 : Flagg, Harper et les Pelicans

Le Draft est un Échiquier, Pas un Loto

Quatre jours avant le tirage, chaque sélection ressemble à un coup d’échec à haut risque. J’ai étudié chaque film comme une carte de bataille. Flagg ? Il n’a pas besoin d’une équipe. Il est l’équipe. Un loup solitaire qui prospère dans l’isolement, guidé par une logique froide — pas du hype.

Harper à San Antonio : Précision au-Dessus du Hype

Les Spurs n’ont pas choisi Harper parce qu’il était «le gars». Ils l’ont choisi parce que son moteur roule en silence sous la pression. Pas de drame. Juste de la géométrie en mouvement : un jeu qui transforme la défense en attaque avec précision chirurgicale. Ce n’est pas de l’astrologie — c’est de la biomécanique.

Les Pelicans et Bell : Un Calcul Stratégique

Quand on dit que « Bell pourrait être la bombe », on rate le point. Les Pelicans ne jouent pas — ils calculent des matrices risque/avantage en trois dimensions : talent, adaptation et alignement organisationnel. Si Bell reste ? Alors ils le piègent comme un piège d’échec.

Pourquoi Johnson N’est Pas la Réponse — Mais la Question

Le nom de Johnson revient sans cesse car les équipes veulent croire en quelque chose de familier — mais cette familiarité est une fatigue masquée en stratégie. Les Nets ne l’ont pas drafté — ils l’ont étudié.

Le Vrai Avantage n’est Pas le Talent — C’est le Timing

Dans ce cycle de draft, personne ne choisit sur un nom seul. Il s’agit du contexte : culture de la pression, timing des décisions sous le bruit des attentes — et qui vous fait confiance quand tout s’effondre.

Les 96 prochaines heures ne décideront pas ce draft — elles le révéleront.