La Dernière Gardienne

Le Dernier Passage
Depuis cinq ans, j’analyse les valeurs des équipes sportives à travers le monde — mais rien ne prépare à l’émotion derrière une famille qui laisse partir son héritage.
L’annonce tombe : les Los Angeles Lakers sont en vente à 10 milliards de dollars. Pas surprenant en théorie. Mais ce qui choque ? Jeanie Bass, la dernière résistante de sa famille, s’apprête à céder.
Oui, elle n’était pas seulement réticente — elle était presque seule dans son refus.
Une Famille Divisée par l’Héritage
Ce n’est pas une rupture soudaine. Des sources proches de la NBA confirment que ses frères et sœurs voulaient vendre depuis des années. Ils ont vu plus tôt que d’autres le potentiel financier : diffusion en streaming, merchandising, expansion mondiale. Mais elle tenait bon.
Elle ne protégeait pas qu’un actif : elle préservait un souvenir. Le violet et or n’étaient pas juste des couleurs — c’étaient des étés à Los Angeles, des nuits de play-off au Staples Center avec son père Jerry à ses côtés.
Mais les chiffres ne mentent jamais — et ils parlent plus fort que l’émotion.
Les Chiffres N’Écoutent Pas l’Âme
D’un point de vue purement financier, 10 milliards de dollars est sans précédent pour une franchise NBA. Cela reflète non seulement la performance actuelle mais aussi l’avenir : marchés internationaux, droits numériques, partenariats de marque.
Mes modèles montrent que les Lakers génèrent désormais plus de 500 millions $ annuellement hors billets — plus que la totalité des revenus d’une équipe moyenne.
Alors quand vos cousins disent « vendre » et vos propres analyses hurlent « sortez maintenant », même la loyauté a ses limites.
Jeanie n’a pas capitulé du jour au lendemain. Elle a fait des projections — courbes d’évolution de valeur selon différents scénarios — jusqu’à ce que même son cœur doive suivre la logique.
Ce n’était pas une défaite ; c’était une reddition stratégique.
La Vérité Inavouée derrière les Transferts d’Ownership
Voici où mon regard analytique entre en jeu : les changements d’ownership ne sont pas motivés par l’émotion — ils sont poussés par le coût d’opportunité. Quand un membre veut partir et un autre reste… finalement quelqu’un cède — même après des décennies de tradition.
Ce moment n’est pas unique au basket-ball : Manchester United (famille Glazer), Liverpool (Fenway Sports Group), ou encore Barcelone (crise présidentielle). Chaque empire connaît son heure fatidique quand l’argent dépasse le patrimoine. Et oui — c’est aussi pourquoi nous voyons aujourd’hui plus de milliardaires acheter des clubs que jamais auparavant.* En 2024 seule, six nouveaux propriétaires sont entrés via acquisitions ou fusions.* Nous ne perdons pas nos clubs — nous les transformons en marques globales d’entertainment, Les Lakers ne disparaissent pas : ils deviennent quelque chose de bien plus grand qu’une seule personne ne pourrait soutenir.
DataGladiator
Commentaire populaire (3)

লাকার্সের শেষ রক্ষক
জিয়ানি বাস? তিনি ছিলেন লাকার্সের ‘বুড়ো-বুড়ো’।
পরিবারের অন্যরা ‘বিক্রি’! তিনি ‘মন’!
কিন্তু $10B-এর অফার? মনটা হয়তো আদেশ!
পুরপুরি-গণসভা
অন্যদলগুলো: “বিক্রি!” জিয়ানি: “আমার বাবা-মা…”
আচ্ছা, $500M/বছর? সেইটাই ‘মন’-এর কল’! 😂
গণতন্ত্র vs. Google Sheets
সংখ্যা = 100% sentiment = 0%
data-driven decision → “হয়তো…”
total surrender = strategic victory 🏆
লাকার্সই जीवित - but now as a global brand. The family legacy? Now just another Excel sheet.
你们咋看?评论区开战啦!

La dernière main
Jeanie Bass finit par lâcher prise… mais pas sans un dernier calcul dans le cœur.
Le prix de la mémoire
Elle voulait sauver les souvenirs du Staples Center ? Trop cher pour une seule famille. Les chiffres ont parlé : $10 milliards, c’est plus que le budget de la France pour l’éducation !
Logique vs sentiment
Même un analyste comme moi aurait pleuré en voyant ces projections… mais la logique l’a emporté. Après tout, même les Lakers ne peuvent pas tenir un empire avec du bonheur seul.
Et après ?
Les Lakers ne disparaissent pas — ils deviennent une marque mondiale. Comme un bon vin : mieux quand on le vend à des milliardaires.
Vous pensez qu’elle aurait dû résister ? Ou c’est juste une question de cash ? Commentairez-vous ? 🍷🏀

分錢才懂 legacy
誰說賣隊不是革命?
Jeanie Bass 當了五年忠誠守護者,結果數據一出,她直接『戰術性投降』。
五億美金的非票券收入,比她爸當年打比賽還賺——這哪是賣隊,根本是把童年轉成ETF!
數據不講情面
她不是不愛紫金王朝,而是數學告訴她: 『你再堅持,會被市場淘汰。』
連家人都喊『賣啦!』還硬撐?那不是執著,是自殺式浪漫。
帝國變娛樂公司
湖人不再是『家族傳承』,而是全球IP養成計畫。
未來可能有Lakers手游、AI詹姆斯、甚至NFT版魔術師親筆簽名—— 但記得:真正的傳奇不在球場,在你手機裡那個『開機即播賽事』的APP。
你們咋看? 分錢才是真感情啊~🔥 評論區開戰啦!
- Mark Walter : Le milliardaire discret derrière le rachat des Lakers à 10 milliards de dollars1 mois passé
- Lakers : La décision de laisser partir Alex Caruso n'était pas une question de taxe de luxe, mais une erreur d'évaluation1 mois passé
- Lakers : Lon Rosen des Dodgers rejoint la direction1 mois passé
- Austin Reaves se confie sur JJ Redick : 'Le plus amusant depuis des années'1 mois passé
- Le Dilemme des Lakers : Saison Morte et Décisions Difficiles1 mois passé
- Changement de Propriété des Lakers : Luka Bénéficie, LeBron Face à l'Incertitude1 mois passé
- LeBron James et Luka Dončić enthousiasmés par la nouvelle direction des Lakers : une analyse basée sur les données1 mois passé
- Austin Reaves analyse ses difficultés en playoffs : "Je dois être plus efficace contre les défenses en switch"2 mois passés
- Les nouveaux propriétaires des Lakers peuvent-ils signer tous les MVP ?2 mois passés
- Pourquoi la famille Buss n'a informé que Luka Dončić avant de vendre les Lakers ?2 mois passés