Duncan Surévalué ?

Le mirage du taux de victoires

Le pourcentage de victoires de Tim Duncan (67,3 %) est impressionnant… mais pas exceptionnel. En dessous de LeBron James (82,1 %) et même de Kobe Bryant (70,2 %). Et sans lui, l’équipe des Spurs restait au sommet grâce à David Robinson ou plus tard Tony Parker et Manu Ginóbili. Le succès n’était pas uniquement dû à Duncan : il en était le pilier.

Un dossier « suprême » ?

Jamais leader du classement en points, rebonds ou passes. Il figure même parmi les joueurs les plus bloqués dans l’histoire NBA. Son rôle reposait sur la structure défensive, pas sur une brillance explosive.

Deux titres en finale MVP seulement sur cinq. Dans trois autres séries championnes — dont son premier titre — il n’était même pas le meilleur joueur de son équipe.

La chance du draft

Son arrivée en 1997 fut un miracle : San Antonio a profité d’une mauvaise saison pour obtenir la première sélection. Imaginez LeBron débutant avec Shaq ou Kyrie… sans duo star ? Pas de titre avant longtemps.

Les coéquipiers > le joueur ?

David Robinson (Hall of Fame), Manu Ginóbili (Olympique), Tony Parker (All-Star), Kawhi Leonard (MVP finale), Danny Green (défenseur) : tous des géants à part entière. Duncan n’a pas construit cette équipe — il l’a héritée puis en est devenu l’âme.

Or est-il preuve d’excellence ?

En 2004 à Athènes, Duncan a joué seulement 11 minutes en tant que remplaçant sous Krzyzewski. Les États-Unis ont gagné le bronze… mais Duncan a-t-il mené cette équipe ? Non — il a à peine foulé le terrain ! L’ironie ne passe pas inaperçue : on utilise souvent les médailles olympiques comme preuve de leadership tout en ignorant ce détail clair.