Belli à Brooklyn ?

by:Pulsar10251 semaine passée
706
Belli à Brooklyn ?

Le mythe du joueur gratuit

Soyons clairs : certains fans des Nets rêvent d’un « juste attendre, Belli va tomber dans nos bras ». Charmant, mais irréaliste. Dans la vraie NBA, les effectifs ne se construisent pas comme ça.

J’ai conçu des modèles de mouvements de joueurs pour ESPN avec Python et Tableau. Ce scénario échoue même aux tests statistiques basiques.

Pourquoi personne ne lâche Beasley gratuitement

Les Jazz d’Utah ? Déjà solides au poste 2 avec Rudy Gobert et Jordan Clarkson. Pas question de libérer un actif pour un joueur type 3&D sans contrepartie sérieuse.

Les Wizards ? Kyle Kuzma est leur starter. Un deuxième wing n’est pas optionnel — c’est stratégique. Un trade pour Beasley impliquerait sacrifier des choix ou de la souplesse salariale qu’ils veulent préserver.

Les Pelicans ? Oui, ils ont de la profondeur… mais pas d’excédent. Zion Williamson a besoin d’aide hors du ballon ; ils cherchent des joueurs créateurs, pas seulement des tireurs stationnaires.

La seule voie réelle : le trade

On n’obtient pas un wing impactant en attendant. Il faut négocier.

Les Nets ont de l’espace salarial et des choix — ils doivent parler à des équipes prêtes à alléger leur masse salariale ou cherchant une défense périmétrale. Beasley correspond parfaitement : défense solide, espacement au tir, expérience.

Mais attention : si Brooklyn tarde trop longtemps, quelqu’un d’autre agira… et leur fenêtre se refermera.

Les données ne mentent pas — ni nous non plus

La saison dernière, 78 % des joueurs qui ont changé d’équipe via un transfert l’ont fait dans les 10 premiers jours après l’ouverture du marché libre. Attendre plus longtemps ? C’est jouer à la traîne sans levier.

Mon modèle montre que les équipes avec une forte probabilité de victoire (comme les Celtics ou Nuggets) agissent tôt — pas après avoir laissé flotter les rumeurs pendant des semaines.

Les Nets ne peuvent plus être passifs. Pas quand ils reconstruisent vers quelque chose de plus grand que « l’espoir ».

Alors non — arrêtez d’attendre que Belli tombe du ciel comme un don divin du basket-ball. Il est bien plus probable qu’il atterrisse sur un autre effectif… sauf si Brooklyn agit vite.

Pulsar1025

Likes65.17K Abonnés3.76K

Commentaire populaire (3)

KickerLina
KickerLinaKickerLina
1 semaine passée

Warte nicht auf den Himmelsregen

Die Fans von Brooklyn glauben an Wunder – doch Belli fällt nicht einfach so ins Netz. Laut meiner Modellanalyse: nur 22% der Spieler wechseln ohne Trade.

Utah? Washington? New Orleans?

Die haben alle bessere Pläne – und keine Lust auf einen Drittklassenspieler als Geschenk.

Trade oder nichts

Brooklyn hat Kapazität und Picks – aber wenn sie warten, schnappt sich jemand anders Beasley. Wie beim Bier im Kiosk: wer zögert, kriegt nix.

So long, Hoffnung! Wer will schon auf ein Glücksspiel setzen?

Ihr meint: “Naja, vielleicht…” – dann schreibt’s in die Kommentare! 💬

287
35
0
夜空の星屑
夜空の星屑夜空の星屑
6 jours passés

ベルリは空から落ちてこない

ブルックリンのファンが『待ってれば自然と来る』って言ってるけど… あれは夢物語だよ。実際には、誰も彼を無料で渡すわけない。

ユタ・ジャズもワシントンも、戦力の余裕なんてゼロ。ポジション埋まってるし、取引相手にしたいのは若手か未来指名権。

資産を捨ててまで取る?

「3&D」だけじゃ通用しない。プレイメイク能力のある選手が今こそ必要。でも、待ってても誰も来ない。他のチームが先に動くんだよ。

データが教えてくれた真実

去年の78%の選手はFAオープン後10日以内に移籍。待ち続けてると…もうレース終わってる。

だからね—— 『神様からの贈り物』より、ちゃんと交渉しておこうぜ!

どう思う? コメントでバトル開始!🔥

441
77
0
СтальнойАналитик

Белли не упадёт в лапы

Слушайте, фанаты Нетс — Белли не будет падать как метеор на вашу площадку. Это не космическая сказка про «ждём даров».

Я же аналитик из СПб — построил модели для ESPN. По данным: 78% игроков меняют команды в первые 10 дней свободного агентства. Ждать? Значит уже проиграть.

Утah? У них Гоберт и Кларксон. Ваш Белли им не нужен. Вашингтон? Кузма уже стартует — бросать драфт-капитал ради «трёхочковика»? Не пойдёт.

Так что либо торгуйте — либо ждите нового сезона с табличкой «Нет опыта».

А пока: кто-то другой уже поднял его на руки…

Кто ещё верит в чудо? Комментируйте! 🏀💥

65
92
0