¿Qué si los Lakers mantuvieron a Westbrook?

El gran ‘qué si’ de la NBA

¿Alguna vez te has preguntado qué pasaría si los Lakers no hubieran traído a LeBron en 2018? Y si en lugar de eso hubieran mantenido a Russell Westbrook… ¿podrían haber ganado tres títulos seguidos?

No es solo una fantasía. Como creador de dashboards con datos reales de jugadores y sinergia, puedo decirte que hay cifras detrás de esta locura.

Vamos al fondo: sin hype, solo números.

Equilibrio salarial y lógica de playoffs

En 2018, ambos jugaban cerca de $35 millones. Si se intercambian salarios y se mantiene el núcleo (como Anthony Davis), ¿podría este equipo haber ganado tres campeonatos?

El factor clave no es solo talento: es ajuste al rol. Los datos muestran que cuando Westbrook supera su uso esperado, su eficiencia cae drásticamente en postemporadas. Mi análisis del PIE de ESPN revela que promedió PER por debajo del promedio durante series profundas tras 2017.

LeBron, en cambio, mantuvo métricas elite en todos sus equipos. Su capacidad para elevar compañeros mediante pases y espacio es estadísticamente única.

Las matemáticas del campeonato no mienten

Simulemos tres temporadas bajo esta nueva estructura. Año 1: Sin título inmediato por problemas químicos. Pero con continuidad: sin LeBron como motor ofensivo, el rol pasa a AD y jóvenes como Lonzo Ball o Kyle Kuzma. Puede funcionar… en teoría.

Pero aquí está el detalle: ningún equipo con Westbrook como base llegó a las Finales sin alas defensivas o tiradores elite. Incluso con sus temporadas All-NBA previas, su impacto real en postemporadas fue inconsistente frente al dominio sostenido de LeBron. Así que mantener a Westy podría haber preservado más espacio salarial… pero probablemente costó la ventana campeona.

Una lección sobre arquitectura del equipo

No se trata de despreciar a Westbrook — ¡al contrario! Aportaba energía, intensidad y uno de los mejores temporadas anotadoras (42 puntos por partido). Pero el baloncesto no es solo estatísticas individuales; es diseño sistémico. He visto demasiados equipos perseguir ‘fuerza estelar’ sin considerar armonía rotacional. El éxito de los Lakers no fue solo por dos superestrellas; fue cómo construyeron alrededor de AD creando espacio con tiradores como Danny Green o Kentavious Caldwell-Pope. LeBron no era solo un anotador. Era un arquitecto. Elevaba a todos ajustando ritmo, abriendo pasajes y gestionando fatiga en series largas. The único otro jugador que lo hizo así escalonadamente? Kareem Abdul-Jabbar… pero hoy dejemos eso para otra vez (aunque me tentaría). Westbrook genera caos; LeBron florece dentro de sistemas diseñados para rendir bajo presión. Uno gana cuando todo falla; uno construye sistemas para que nada falle desde el principio.

Veredicto final – Tricampeóns posible?

Parece improbable… pero no imposible. Solo si todos los factores externos coincidieran: buena salud para AD + rotación sana + decisiones técnicas perfectas + cero distracciones mediáticas + suerte increíble en sorteo final = tal vez dos títulos… quizás incluso tres si les fallan otros rivales.* Las probabilidades son astronómicas — especialmente porque la competencia del Oeste creció tras 2019 con Denver liderada por Malone y Murray. The ironía? Estamos debatiendo si mantener a Westy habría traído gloria… cuando deberíamos preguntarnos: ¿qué hace tan especial a LeBron más allá de las estadísticas? The verdadera lección: elegir estrellas importa menos que elegir la estrella correcta para tu sistema.