El error de los Lakers con Alex Caruso no fue por el impuesto de lujo

by:DataGladiator2 semanas atrás
573
El error de los Lakers con Alex Caruso no fue por el impuesto de lujo

Los datos detrás del error de los Lakers

Cuando los Lakers dejaron ir a Alex Caruso en 2021, dijeron que era por flexibilidad financiera. Pero como reveló Eric Pincus de BR, nunca se trató del impuesto de lujo, sino de una mala valoración del jugador.

La paradoja del contrato

Los números son reveladores:

  • $37M gastados en Talen Horton-Tucker (THT)
  • $5M en Kendrick Nunn
  • Adquisiciones posteriores como Patrick Beverley
    Todo mientras dejaban que Caruso, un pilar defensivo, firmara con Chicago por solo $36M/4 años.

Lo que decían las métricas avanzadas

Mis datos mostraban el impacto de Caruso:

Métrica Caruso (2021) THT (2021)
Defensive Rating 101.3 112.1
Net On/Off +6.4 -2.9
Win Shares/48 .150 .078

La comunidad analítica conocía su valor. Como dijo Pincus: *“No lo vieron como valioso… Esto refleja una pésima toma de decisiones.”

El panorama general

Equipos como Miami y Boston sobresalen porque:

  1. Confían en los datos sobre la reputación
  2. Valoran correctamente a los jugadores secundarios
  3. Evitan apegos emocionales a ‘grandes nombres’

Los Lakers fallaron en las tres pruebas—y su ausencia reciente en playoffs lo demuestra.

DataGladiator

Me gusta13K Seguidores2.79K

Comentario popular (1)

رياح الرياضة

القرار الأغبى في تاريخ ليكرز!

تخيلوا فريقًا يدفع 37 مليون دولار لتالين هورتون تاكر بينما يترك أليكس كاروسو (الذي كان يمكن أن يحصل عليه بـ36 مليون فقط) يهرب إلى شيكاغو! 🤯

الأرقام لا تكذب:

  • كاروسو: +6.4 عندما يكون على الملعب
  • تاكر: -2.9 (تقريبًا مثل وجود لاعب أقل!)

إدارة ليكرز كانت تبحث عن ‘المرونة المالية’ لكنها وجدت نفسها في قاع الترتيب بدلاً من ذلك! 😂

ما رأيكم؟ هل هذه أسوأ صفقة منذ تداول شاكيل؟ اكتبوا في التعليقات!

386
48
0