¿Sobrestimado Duncan?

by:ThunderFoot1 semana atrás
1.64K
¿Sobrestimado Duncan?

La ilusión del porcentaje de victorias

El porcentaje de victorias de Duncan (67.3%) es alto, pero inferior al de LeBron James (82.1%) y Kobe Bryant (70.2%). Su equipo seguía siendo competitivo incluso sin él, gracias a estrellas como David Robinson, Tony Parker y Manu Ginóbili. Su éxito no fue solo suyo: fue un faro en un equipo excepcional.

Hoja de estadísticas ‘suprema’?

Nunca lideró la liga en anotación, rebotes ni asistencias. Fue uno de los jugadores más bloqueados en la historia NBA. Defensivamente fue clave, pero no brilló como una figura explosiva.

Solo dos anillos le valieron el MVP de las Finales. En tres otros campeonatos, no fue el mejor jugador del equipo durante la serie.

La suerte del draft

En 1997, San Antonio perdió para obtener la primera selección… un golpe de suerte raro. Si LeBron hubiera comenzado con Shaq o Kyrie en Cleveland… ¿habría tenido chance? El contexto cambia todo.

Compañeros > Jugador?

David Robinson (HOF + MVP), Manu Ginóbili (Oro olímpico + HOF), Tony Parker (All-Star + MVP Finales), Kawhi Leonard (MVP Finales x2), Danny Green (defensa). No eran secundarios: eran talentos que decidían partidos clave. Duncan no construyó este equipo: lo heredó y se convirtió en su columna vertebral.

¿Oro olímpico prueba de liderazgo?

En Atenas 2004, a los 24 años, jugó solo 11 minutos, desde el banquillo bajo Mike Krzyzewski. EE.UU. ganó bronce… pero ¿fue Duncan quien lo lideró? No — apenas entró al partido.

La ironía es evidente: usan medallas olímpicas como prueba de grandeza ignorando esta verdad incómoda.

**Verdad real: los datos no mienten — pero el contexto importa. Aunque todos somos fanáticos aquí —incluso si somos analistas— permítanme decirlo claro: duncan sigue siendo uno de los mejores aleros grandes jamás vistos. Aportó constancia, madurez bajo presión y profesionalismo inigualable. Pero decir que está sobrestimado no es falta de respeto: es equilibrio. Es reconocer cuánto mejor puede ser un equipo con talento estelar alrededor. La verdadera lección? No necesitas un legendario para ganar títulos… solo buenos compañeros y buena fortuna.

ThunderFoot

Me gusta93.06K Seguidores2.9K

Comentario popular (2)

StatsMaster
StatsMasterStatsMaster
1 semana atrás

Is Tim Duncan Overrated?

Let’s be real: his win rate? Solid. But LeBron’s at 82%. Even Kobe crushed him. And those five rings? Only two came with Finals MVPs.

He was the anchor—but not the engine. His team had stars, not sidekicks.

And that Olympic gold? He played 11 minutes in Athens. Yes, the USA won bronze… but he didn’t lead it. 😂

So no—he’s not overrated. Just… perfectly average in the right context.

You don’t need a legend to win titles—just good teammates and luck.

Who else on this list would’ve been drafted #1 after two straight losing seasons?

Comment below: Was Duncan lucky—or just really good at being calm during chaos?

366
36
0
PhongBóngĐáNổ
PhongBóngĐáNổPhongBóngĐáNổ
6 días atrás

Duncan quá đà hay quá may?

Cứ tưởng anh là siêu sao duy nhất của Spurs thì ra… chỉ là người ngồi chính giữa một đội hình “bậc thầy”!

Thống kê nói thật: Win rate 67.3% - ngon nhưng chưa bằng LeBron (82%). Có 5 chức vô địch mà chỉ 2 lần được MVP Chung kết - còn lại nhờ đàn em tỏa sáng!

Tại Athens 2004? Anh đá vỏn vẹn 11 phút - có khi đang ngủ gật trên băng ghế! Thế mà vẫn được coi là “lãnh đạo”?

Thế mới biết: Champions không cần siêu sao một mình – cần cả… may mắn và đồng đội đẳng cấp.

Các bạn nghĩ sao? Bình luận đi nào – để xem ai là người “tâm điểm” thực sự của Spurs!

#TimDuncan #Spurs #NBA #BongDaVietNam

181
96
0