¿Sobrestimado Duncan?
La ilusión del porcentaje de victorias
El porcentaje de victorias de Duncan (67.3%) es alto, pero inferior al de LeBron James (82.1%) y Kobe Bryant (70.2%). Su equipo seguía siendo competitivo incluso sin él, gracias a estrellas como David Robinson, Tony Parker y Manu Ginóbili. Su éxito no fue solo suyo: fue un faro en un equipo excepcional.
Hoja de estadísticas ‘suprema’?
Nunca lideró la liga en anotación, rebotes ni asistencias. Fue uno de los jugadores más bloqueados en la historia NBA. Defensivamente fue clave, pero no brilló como una figura explosiva.
Solo dos anillos le valieron el MVP de las Finales. En tres otros campeonatos, no fue el mejor jugador del equipo durante la serie.
La suerte del draft
En 1997, San Antonio perdió para obtener la primera selección… un golpe de suerte raro. Si LeBron hubiera comenzado con Shaq o Kyrie en Cleveland… ¿habría tenido chance? El contexto cambia todo.
Compañeros > Jugador?
David Robinson (HOF + MVP), Manu Ginóbili (Oro olímpico + HOF), Tony Parker (All-Star + MVP Finales), Kawhi Leonard (MVP Finales x2), Danny Green (defensa). No eran secundarios: eran talentos que decidían partidos clave. Duncan no construyó este equipo: lo heredó y se convirtió en su columna vertebral.
¿Oro olímpico prueba de liderazgo?
En Atenas 2004, a los 24 años, jugó solo 11 minutos, desde el banquillo bajo Mike Krzyzewski. EE.UU. ganó bronce… pero ¿fue Duncan quien lo lideró? No — apenas entró al partido.
La ironía es evidente: usan medallas olímpicas como prueba de grandeza ignorando esta verdad incómoda.
**Verdad real: los datos no mienten — pero el contexto importa. Aunque todos somos fanáticos aquí —incluso si somos analistas— permítanme decirlo claro: duncan sigue siendo uno de los mejores aleros grandes jamás vistos. Aportó constancia, madurez bajo presión y profesionalismo inigualable. Pero decir que está sobrestimado no es falta de respeto: es equilibrio. Es reconocer cuánto mejor puede ser un equipo con talento estelar alrededor. La verdadera lección? No necesitas un legendario para ganar títulos… solo buenos compañeros y buena fortuna.
ThunderFoot
Comentario popular (4)
Is Tim Duncan Overrated?
Let’s be real: his win rate? Solid. But LeBron’s at 82%. Even Kobe crushed him. And those five rings? Only two came with Finals MVPs.
He was the anchor—but not the engine. His team had stars, not sidekicks.
And that Olympic gold? He played 11 minutes in Athens. Yes, the USA won bronze… but he didn’t lead it. 😂
So no—he’s not overrated. Just… perfectly average in the right context.
You don’t need a legend to win titles—just good teammates and luck.
Who else on this list would’ve been drafted #1 after two straight losing seasons?
Comment below: Was Duncan lucky—or just really good at being calm during chaos?
Duncan quá đà hay quá may?
Cứ tưởng anh là siêu sao duy nhất của Spurs thì ra… chỉ là người ngồi chính giữa một đội hình “bậc thầy”!
Thống kê nói thật: Win rate 67.3% - ngon nhưng chưa bằng LeBron (82%). Có 5 chức vô địch mà chỉ 2 lần được MVP Chung kết - còn lại nhờ đàn em tỏa sáng!
Tại Athens 2004? Anh đá vỏn vẹn 11 phút - có khi đang ngủ gật trên băng ghế! Thế mà vẫn được coi là “lãnh đạo”?
Thế mới biết: Champions không cần siêu sao một mình – cần cả… may mắn và đồng đội đẳng cấp.
Các bạn nghĩ sao? Bình luận đi nào – để xem ai là người “tâm điểm” thực sự của Spurs!
#TimDuncan #Spurs #NBA #BongDaVietNam
¿Duncan sobrevalorado?
Claro que sí… pero con un ‘pero’: no por ser malo, sino por ser demasiado bueno en el rol correcto.
67.3% de victorias… ¿y qué? LeBron tiene 82%. Y su equipo seguía siendo top-tier sin él: Robinson, Ginóbili, Parker… ¡una plantilla de leyenda!
Ni siquiera lideró una categoría del campeonato. Y en los Juegos Olímpicos de Atenas 2004… jugó solo 11 minutos como suplente.
¿Líder? Más bien el ancla del barco que ya estaba navegando bien.
La clave no fue Duncan: fue tener talento de primera fila alrededor.
¿Vos creés que es un mito o sigue siendo un gigante? ¡Comentá y que empiece la guerra táctica! 💥
डंकन को ओवररेटेड कहना? हे! वो तो सिर्फ़ एक मौनी नृश है — स्टार्स के पीछे साइलेंटली साथ देकर। 67.3% जीत हुआ? मगर 82% में सब कुछ पढ़ा… हमने पूछा ही क्यों? 😅 जब सबसे महत्वपूर्ण ‘फिल्म’ में 11 मिनट क्रिकेट प्ले करता है — प्रशिक्षण सभी ‘अधिकार’! आखिर - ‘यहीं’ सच्चाई? अबतला-दुनिया… इसलिए पूछो — “अगर हमारा ‘डंकन’ को ‘ओवर’ कहते हैं…” तो ‘एम’ (एमवीपी) सचमुच ‘एम’ (एम) होता है?
¿Quién es Mark Walter? El multimillonario detrás de la compra de los Lakers por $10B2025-8-7 10:23:9- El error de los Lakers con Alex Caruso no fue por el impuesto de lujo2025-7-27 22:52:51
- Los Lakers dan un golpe de poder: Lon Rosen de los Dodgers se une a las operaciones del equipo en medio de negociaciones de venta por $10B2025-7-24 11:57:49
- Austin Reaves y JJ Redick: La Mejor Combinación2025-7-22 16:30:47
- El Dilema de los Lakers: Activos Limitados en la Era Post-Jeanie Buss2025-7-20 22:50:29
- Cambio en los Lakers: Luka gana, LeBron en duda2025-7-17 12:29:20
- LeBron James y Luka Dončić emocionados con la nueva propiedad de los Lakers: Una perspectiva basada en datos2025-7-10 11:59:50
- Reaves analiza sus dificultades en playoffs2025-7-2 7:48:32
- ¿Podrían los nuevos dueños de los Lakers firmar a todos los candidatos al MVP? Un análisis basado en datos2025-6-30 6:24:3
- ¿Por qué la familia Buss solo informó a Luka Dončić antes de vender los Lakers? Un análisis táctico2025-6-30 7:5:51
