邓肯被高估了？

by:ThunderFoot•2 月前
1.64K
邓肯被高估了？

鄧肯生涯勝率67.3%，看似亮眼，卻落後 LeBron James（82.1%）與 Kobe Bryant（70.2%）。他的團隊即便無他，仍是聯盟強隊——背後有羅賓森、帕克、吉諾比利等巨星撐腰。五座冠軍中僅兩次獲FMVP，且曾於首冠賽季非球隊最佳表現者。更關鍵的是：1997年選秀順位實為逆天幸運。奧運金牌也難掩他在雅典僅上場11分鐘的真相。真正的教訓是：冠軍不只靠傳奇球星，更需要優質團隊與時機。

聖安東尼奧馬刺
NBA分析
891
382
4

ThunderFoot

喜歡：93.06K 訂閱：2.9K

熱門評論 (4)

StatsMaster
StatsMasterStatsMaster
2 月前

Is Tim Duncan Overrated?

Let’s be real: his win rate? Solid. But LeBron’s at 82%. Even Kobe crushed him. And those five rings? Only two came with Finals MVPs.

He was the anchor—but not the engine. His team had stars, not sidekicks.

And that Olympic gold? He played 11 minutes in Athens. Yes, the USA won bronze… but he didn’t lead it. 😂

So no—he’s not overrated. Just… perfectly average in the right context.

You don’t need a legend to win titles—just good teammates and luck.

Who else on this list would’ve been drafted #1 after two straight losing seasons?

Comment below: Was Duncan lucky—or just really good at being calm during chaos?

366
36
0
PhongBóngĐáNổ
PhongBóngĐáNổPhongBóngĐáNổ
2 月前

Duncan quá đà hay quá may?

Cứ tưởng anh là siêu sao duy nhất của Spurs thì ra… chỉ là người ngồi chính giữa một đội hình “bậc thầy”!

Thống kê nói thật: Win rate 67.3% - ngon nhưng chưa bằng LeBron (82%). Có 5 chức vô địch mà chỉ 2 lần được MVP Chung kết - còn lại nhờ đàn em tỏa sáng!

Tại Athens 2004? Anh đá vỏn vẹn 11 phút - có khi đang ngủ gật trên băng ghế! Thế mà vẫn được coi là “lãnh đạo”?

Thế mới biết: Champions không cần siêu sao một mình – cần cả… may mắn và đồng đội đẳng cấp.

Các bạn nghĩ sao? Bình luận đi nào – để xem ai là người “tâm điểm” thực sự của Spurs!

#TimDuncan #Spurs #NBA #BongDaVietNam

181
96
0
TikiTakaPro
TikiTakaProTikiTakaPro
2 月前

¿Duncan sobrevalorado?

Claro que sí… pero con un ‘pero’: no por ser malo, sino por ser demasiado bueno en el rol correcto.

67.3% de victorias… ¿y qué? LeBron tiene 82%. Y su equipo seguía siendo top-tier sin él: Robinson, Ginóbili, Parker… ¡una plantilla de leyenda!

Ni siquiera lideró una categoría del campeonato. Y en los Juegos Olímpicos de Atenas 2004… jugó solo 11 minutos como suplente.

¿Líder? Más bien el ancla del barco que ya estaba navegando bien.

La clave no fue Duncan: fue tener talento de primera fila alrededor.

¿Vos creés que es un mito o sigue siendo un gigante? ¡Comentá y que empiece la guerra táctica! 💥

573
83
0
कला_गोल्विवा_दर्शन
कला_गोल्विवा_दर्शनकला_गोल्विवा_दर्शन
2 週前

डंकन को ओवररेटेड कहना? हे! वो तो सिर्फ़ एक मौनी नृश है — स्टार्स के पीछे साइलेंटली साथ देकर। 67.3% जीत हुआ? मगर 82% में सब कुछ पढ़ा… हमने पूछा ही क्यों? 😅 जब सबसे महत्वपूर्ण ‘फिल्म’ में 11 मिनट क्रिकेट प्ले करता है — प्रशिक्षण सभी ‘अधिकार’! आखिर - ‘यहीं’ सच्चाई? अबतला-दुनिया… इसलिए पूछो — “अगर हमारा ‘डंकन’ को ‘ओवर’ कहते हैं…” तो ‘एम’ (एमवीपी) सचमुच ‘एम’ (एम) होता है?

923
53
0