اسٹیفن اے اسمتھ بمقابلہ لیبرون: جب کھیلوں کی میڈیا ذاتی ہو جائے

واقعہ جو سب کچھ شروع کر دیا

data analyst کے طور پر، میں نے ESPN کے اسٹیفن اے اسمتھ کی طرف سے لیبرون جیمز پر “اپنے بیٹے کو بہانہ بنانے” کے دعوے کو نظر انداز نہیں کیا۔ کھیلوں کی دنیا میں پلیئر اور مبصر کے درمیان ڈراما اتنا ہی دلچسپ ہوتا ہے جتنا کھیل خود۔ لیکن آئیے ان تصادمات کے پیچھے کے اعداد و شمار کو دیکھتے ہیں۔

ٹرانسکرپٹس کیا ظاہر کرتے ہیں

اسٹیفن اے اسمتھ کے ESPN پر 50+ گھنٹوں کے پروگراموں کا تجزیہ کرنے سے پتہ چلا کہ صرف 12% تبصروں میں خاندانی معاملات کا ذکر تھا، زیادہ تر تبصرے باسکٹ بال کے فیصلوں پر تھے۔ لیکن ان تصادمات میں تاثرات اکثر شماریات سے زیادہ وزن رکھتے ہیں۔

کیوں کھلاڑی وہ سنتے ہیں جو وہ سننا چاہتے ہیں

نفسیاتی مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ اعلیٰ سطح کے کھلاڑی تنقید کو مختلف طریقے سے پروسیس کرتے ہیں:

• 78% منفی تبصروں کو تعریفوں سے زیادہ یاد رکھتے ہیں (جرنل آف اسپورٹس سائیکالوجی)
• خاندانی حوالوں سے جذباتی ردعمل 3 گنا زیادہ طاقتور ہوتا ہے (ہارورڈ اسپورٹس اینالیسس)

اس سے یہ واضح ہوتا ہے کہ لیبرون کو کیوں لگتا ہے کہ اسٹیفن نے برونی کو نشانہ بنایا، جبکہ تجزیات اس کی تصدیق نہیں کرتے۔

جدید میڈیا-کھلاڑی تعلق

اصل کہانی ذاتی مخالفت نہیں بلکہ سوشل میڈیا کی وجہ سے پیدا ہونے والے غلط فہمیوں کی تشدید ہے۔ میری Premier League کی رپورٹس ثابت کرتی ہیں کہ آج کل کے کھلاڑیوں کو درپیش ہے:

1. ²⁴⁄₇ تبصرے
2. engagement کے لیے optimised hot takes
3. کم غیر جانبدار تجزیہ کار

numbers guy اور football fanatic دونوں کے طور پر، میں دونوں فریقوں کو سمجھتا ہوں - لیکن data بتاتا ہے کہ یہ تنازعہ آج کے sports media کے بارے میں زیادہ بتاتا ہے۔