Тиша після шторму

Їх називали «Г6-катастрофою» — трагедією епічних масштабів. Але справа не в раптовості. Це було неминуче.

Я бачив, як команди руйнуються раніше. Але розпад у такому лаконічному вигляді — наче годинник без попередження.

Тандер починав сильним: 8-2 на початку, самовпевненості зазначено. Потім… нуль.

На перервi вони програвали на 22 очки пiсля того, як дали протиборцевi 30-9 за менше нiж вiсiм хвилин. Жодної пан iки — жодного спротиву. Лише тиша.

Це було менше за баскетбол і ближче до автотомii.

Машина Пейсерс запускається

Індiana не потребувала фейерверкiв для перемоги — їй потрiбна була стабiльнiсть.

11 гравцiв у поворотах. Шiсть набрали двоцифровий результат.

Жодного героя не видно — але саме це й важливо.

Це не про зоряних гравцiв; це про систему, що працює там, де нiкого немає.

Перехiд з Сарацину до Пейсерс? Навпаки — шахова гра з кросовками на ногах.

Як перемогти без стрiляння (чи набрання очок)

Давайте будемо чесним: Індiana набрала лише 108 очок — найнижчий показник з Game 3 — і все одно перемогла на 17 очок. Як?

• Лишe 10 помилок (порядкування середнього значення) — наполовину менше за звичайне ​​— навть у важливих моментaх;
• 16 перехоплень, порivнюючи лише чотирьом для OKC — нуль у першому тайм-перерву;
• Блокування у禁区: п’ять блокувань та десять атак на м’який об’єкт — оборона перетворилася на другий шанс;
• Жоден гравець не тримав всього: Макконел набрав дев’ять передач і дванадцять очок до перерви, а Тайлер Харден Джун., колись забутий коментаторами при драфтингових процесах, три рази потрапив за линию безпеки пo замовчуванню своїх товаришiv по банку, teбеp’запитуючи ​​народження нового героїзму.

Це була не блесканка – це стойкicть у форматi рутини.