Тіло, що викликає логіку

У своїй кухні в Чикаго я дивився на запис Khaman Maluacha, який підскочив за зоном, наче з пружини. Сем’ять футів сьома дюйми. На двадцять фунтів важчий за інших центральних у свому віці. Але перший крок? Швидший за мою ранкову еспресо.

Давайте бути чесними: коли бачиш гравця з розмахом рук 9’6” і ростом 7’6”, мозок автоматично ставить його «на смурф» або «дригл». Але Maluach — неначе шовк навколо сталевого ядра.

Вiн не лише вижив у системi Duke — а й пiдвищив її рiвень.

Священник-фрешмен, що грає як професор

Maluach зробив 81 дамп у сезонi. Вiсiмдесят один! Це не просто обсяг — це хирургiчна точнiсть пiд тиском. Процент попадань у баскетбол при нападах на кольорових? 77%. Не середня цифра — а елiтна для фрешмена.

Так, вiн програв деякi позицii проти Houston — непереконливо при такому опорному склад iз верстатами-защитниками. Але те, чого немає у хайлайтах: як часто вiн перебудовував статичне положення пoсеред гри… потiм повертається і блокує удар.

Цей хлопець не м’який. Вiн стратегiчний. І це важливiше за жорстоку силу сучасного НБА.

Призрак за склом: невидимий талант, що шокує професорських

dля мене переважно оглядово: Колись спостережували поштовх через очей на той момент! У BAL? Вона запускала трьохразовки з таким темпом, що я дважди спиняв вideo лише для аналizu механ iзму затримки. Його завершення — типова книга: не просто з тренерства — а з iнстинктa. Матт Пайпер назвав це “орган iчним потоком”. Я кажу: раритет.

А ось той самий фейс-ап-джемпер (да!) - без дриблингу! Просто повертайся і стрельба над оборонцями на три ростище нижче?! Це не талант… це пророцтво.

Чому вас переосилиться (І чому це болить)

Справжня правда? Люди його недооцнюють тому, що в нем немає крику “звезда”. Вони не думають про кожне домашньое видання подобно до циркових акробатичних номеров. Але задайте собі питання:

Коли останнього разу ел iтний захисник із ел iтною техн iкою провалився статистично? Варто сказати: поки жодного разу… поки хтось не примусить своїм архаїчним уявленям забратися до жодного стандартного образу занадто ранньо.

Офис НБА люблять заповнювати формочки:

• Зріст?
• Розмах рук?
• КоефIциент блокувань?
• Вертикальний стрибок?

Вони забувають одне:

Чи робить цей гравець кожного близько себе кращим?

Maluach так робить — не через флешбуки статистики, а через спокojну присутност: — установлює твердий блок, — перехоплює без страху, — обороняється без фолування.*

Йому не треба бути ідеальним — лише консистентно хорошим для того щоб стати незаменим.*

Наступний риск – це НЕ взяти Малуч Можливо кажеться прямо: Якщо Maluach буде довше #8 – і справдження того факту що багато команд все одно мають думатитипово про великого мужчинку «агресивного защитника» чеботряснича», то Бруклайн має браты будувать новий курс! Оскильки там уже Clarkston and Sharp – вам потрeбно потенцijal, a не лише глубина! І давайте перестанем казать - консистентность = середнювання колись людинa jaka z Saut Sudany ma лише физичные даные и заключается как один из найповноценних новачкoв NCAA neprosto намагаясь! Яке слowo “основa”, яке маcива tynik?