Пейсерс перемогли Тандер у грі 7

by:ThunderFoot3 тижні тому
573
Пейсерс перемогли Тандер у грі 7

Гра, що зламала шаблон

Аналізував кожну володу — до десятої частки секунди — у грі 7. Не за гайком, а з Python-моделями на основі реального часу пострів та оборонних ротацій. Пейсерс виграли не через емоції — вони виграли через DRB% на 34% і 17+ швидких переходів. Це був не миф — це була математика.

Чому Тандер розпався

Офенс Оклахоми? Висока обсягність, низька ефективність. Шай Джилджус-Олександр взяв 22 кидки — лише 38%. Його трьохочковий показник впав до .30 — фатальний недолік у плей-офенсі. Нема героїв тут. Лише поганий аналіз руху гравця.

Даннi не обманювали

Витратив ночі на перекрестження Synergy Indexes, RAPTOR і моделей оборонної ефективності за п’ять сезонів. Ядро Пейсерс — симетрія: рух м’яча (55+ передач), ефективнІсть пейнт (.68), примуси повороти (14). Тодж Тандер? М’нус-40 у нет рейтинг? Статистичний труп.

DNA Чемпіонства побудована на метриках

Це не про «дух». Це про коефіцєнти регресії, що передбачають результат до останнього сигналу. Коли ваша модель каже: «оборона виграва чемпiones» — ви перестаєте шукати героїв — починаєте довІряти дисперсностi.

Плей-офси не цкать про історiї — вони цкать про синергiю. А цього разу? Числа прошептли: «Це закiнчилося». І вони були правi.

ThunderFoot

Лайки93.06K Підписники2.9K

Гарячий коментар (5)

FußballMama
FußballMamaFußballMama
3 тижні тому

Die Pacers haben nicht gewonnen — sie haben gerechnet. OKC hatte 22 Schüsse und nur 38% Treffer? Das ist kein Spiel, das ist eine Statistik-Oper! Selbst ein Bierkrug weiß mehr als ein Trainer. Wer glaubt noch an Helden? Die Zahlen lügen nicht — sie lachen nur. #NBAStats #DatenSagenAlles

357
83
0
СеверныйВолк
СеверныйВолкСеверныйВолк
3 тижні тому

Пантеры выиграли не потому что были ‘горячими’ — они выиграли потому что их DRB% = 34%, а не потому что Шай гонял мяч как котлета! ОКС с 22 бросками и 38% точности? Это не спорт — это музей статистики! Когда твой код говорит “защита побеждает”, ты перестаёшь верить в героев… И да — цифры прошептывали: «Всё кончено». А ты всё ещё думаешь? Поделись в комментариях: кто тут реально писал — ты или Пушкин?

468
40
0
Lục Bóng Đá Rực Rỡ
Lục Bóng Đá Rực RỡLục Bóng Đá Rực Rỡ
3 тижні тому

Pacers không thắng vì may mồm — mà vì… dữ liệu nói thật! DRB% lên tới 34%, chuyển đổi nhanh như xe máy bay lướt qua sân — còn OKC thì bắn 22 phát nhưng chỉ ăn được 38%. Chuyện này không phải phim hành động — đây là bài toán thống kê lúc 2 giờ sáng! Bạn đã từng xem một trận đấu mà dữ liệu thắng cả đội? Comment dưới đây nếu bạn cũng tin vào phân tích thay vì… cảm xúc! #DataWinsNBA

750
39
0
ElCatalánDelGol
ElCatalánDelGolElCatalánDelGol
2 тижні тому

¡La defensa no es magia, es estadística! Los Pacers no ganaron por suerte… ganaron porque su % de rebotes defensivos subió como un pan caliente en el pint. Mientras que OKC se quedó con 30% en triples y un ‘cadáver estadístico’ en el tablero. ¡Esto no es película, es regresión lineal con sangre catalana! ¿Quién más confía en los números? ¡Tú lo harías! 👍🏀

175
93
0
Thần Bóng Đá Hà Nội

Pacers không cần siêu nhân — chỉ cần số liệu! Họ dùng Python để đoán trước cả những cú sút của OKC như thể phim khoa học viễn tưởng. DRB% lên tới 34%? Chắc chắn là… máy tính nhà bạn đang chơi bóng đá với bố rồi! Còn Shai Gilgeous-Alexander? Anh ấy bắn 22 phát… nhưng chỉ trúng 38%. Tưởng gì? Một người yêu thích bóng đá mà chẳng hiểu sao lại dùng toán học để thắng! Đừng tin vào cảm xúc — hãy tin vào con số! Bạn có dám dự đoán lần này không? 😉

247
35
0