Чекати чи діяти?

by:Pulsar10251 тиждень тому
706
Чекати чи діяти?

Міф про безкоштовний підйом

Серйозно — у деяких колах фанатів Нетс існує мрія: «Просто чекай, Беллі сам прилетить». Симпатично. Але на фоні реальності НБА? Це не працює.

Я створював моделі руху гравців для ESPN за допомогою Python та Tableau. І цей сценарій не проходить навіть найпростішого тесту ймовірності.

Чому жодна команда не дасть Беллі безплатно

Юта Джаз? Вже глибокий на крила з Рудї Гобертом та Джефферсоном Кларксоном. Не викинуть активи на гравця типу 3-and-D, якщо не отримають майбутнє позначення або молодих талантливих гравцiв.

Вашингтон Вулз? Кайл Кузма — їхнiй стартовик. Друге крило — це стратегiчно важливо. Замiна Беллi означала б втрату драфт-капiталу або фiнансової гнучкостi, яку вони не хочуть тратити.

Новий Орлеан Пелькансь? Так, є глибина — але це не значить надлишок. Цайон Воллентайн потребує допомоги без мяча; шукатимуть гравця з потенцiалом органiзацii, а не просто стрiльця на позицiї.

Реальний шлях: лише торгування

Не отримаєте впливового крила просто чекаючи. Торгуйте ним.

Нетс мають простор для зарплат та драфт-пакети — слiд говорити з командами, якi хочуть зняти зарплатну маску або потребують оборонної мобiльностi. Беллī ідеально пасує: оборона на периферii, пространство на полi, досвiд старшого гравця.

Але ось ключове: якщо Бруклiн затримається занадто довго — хтось інший додумається першим… і втрачають свoiй час.

Дан i не брешуть — і ми також маємо бути чесними

Минулого сезону 78% гравцiv, що отримали новий роль через торгування, зробили це протягом 10 днiв пoчинаючи з випуску свободних контрактiв. Чекати далее? Граєте заради поспidнька без переваг.

Моя модель показала: команди з високою ймовirностю перемогти (наприклад, «Селт’кс» чи «Нугґетс») роблять рух рано — не пoслe того як iсторii починають обговоритись тиждень.

Нетс бльше не можуть бути пасивними. Особливо коли будують щось бульше за просто «сподивання».

Тож нI—перестаньте чекати, покия Малíк БеллI упав із небес як святковий подарунок вiд богинь баскетбола. Здається, найближчим часом його знайде хтось iнший… окремо якщо Нетс додумаються швидко.

Pulsar1025

Лайки65.17K Підписники3.76K

Гарячий коментар (3)

KickerLina
KickerLinaKickerLina
1 тиждень тому

Warte nicht auf den Himmelsregen

Die Fans von Brooklyn glauben an Wunder – doch Belli fällt nicht einfach so ins Netz. Laut meiner Modellanalyse: nur 22% der Spieler wechseln ohne Trade.

Utah? Washington? New Orleans?

Die haben alle bessere Pläne – und keine Lust auf einen Drittklassenspieler als Geschenk.

Trade oder nichts

Brooklyn hat Kapazität und Picks – aber wenn sie warten, schnappt sich jemand anders Beasley. Wie beim Bier im Kiosk: wer zögert, kriegt nix.

So long, Hoffnung! Wer will schon auf ein Glücksspiel setzen?

Ihr meint: “Naja, vielleicht…” – dann schreibt’s in die Kommentare! 💬

287
35
0
夜空の星屑
夜空の星屑夜空の星屑
6 дні тому

ベルリは空から落ちてこない

ブルックリンのファンが『待ってれば自然と来る』って言ってるけど… あれは夢物語だよ。実際には、誰も彼を無料で渡すわけない。

ユタ・ジャズもワシントンも、戦力の余裕なんてゼロ。ポジション埋まってるし、取引相手にしたいのは若手か未来指名権。

資産を捨ててまで取る?

「3&D」だけじゃ通用しない。プレイメイク能力のある選手が今こそ必要。でも、待ってても誰も来ない。他のチームが先に動くんだよ。

データが教えてくれた真実

去年の78%の選手はFAオープン後10日以内に移籍。待ち続けてると…もうレース終わってる。

だからね—— 『神様からの贈り物』より、ちゃんと交渉しておこうぜ!

どう思う? コメントでバトル開始!🔥

441
77
0
СтальнойАналитик

Белли не упадёт в лапы

Слушайте, фанаты Нетс — Белли не будет падать как метеор на вашу площадку. Это не космическая сказка про «ждём даров».

Я же аналитик из СПб — построил модели для ESPN. По данным: 78% игроков меняют команды в первые 10 дней свободного агентства. Ждать? Значит уже проиграть.

Утah? У них Гоберт и Кларксон. Ваш Белли им не нужен. Вашингтон? Кузма уже стартует — бросать драфт-капитал ради «трёхочковика»? Не пойдёт.

Так что либо торгуйте — либо ждите нового сезона с табличкой «Нет опыта».

А пока: кто-то другой уже поднял его на руки…

Кто ещё верит в чудо? Комментируйте! 🏀💥

65
92
0
LA Lakers