3 нові перспективи: що показують метрики

by:TacticalBeard2 місяці тому
1.27K
3 нові перспективи: що показують метрики

Числа не брешуть

За десять років я перетворював дані спортсменів на стратегічну інформацію — спочатку в Opta, зараз у ESPN. Коли вийшли офіційні звіти про-дня, я не лише подивився на цифри, а й проаналізував.

Останнє оновлення зовнішніх кандидатів — це не просто стовпчики на екрані. Це сигнал: у сантиметрах, секундах і кг — де цей гравець знайде свого месного.

Несподівана парна пара: Ейзенгард проти Повалла

На перший погляд, очевидно, що гравець із високим потенцiалом має перевагу в стоячому досяганнi та часi 34 маршу. Але ось що зауважив:

Час Ейзенгарда у драйлi 4 точок дорівнює Повалловi — непогано для того, хто не пройшов тест на вертикальний стрибок.

Це свiдчить про добре розвинену експлозивну силу нижньої частини тiла. Виникає питання: чи був стрибок вимiряний пiд контролем? Чи приховував сили? У будь-якому разi це не типово для новачка.

Будова, що порушує норми позицii

А ось Салаф: 203 см, форвардська форма тiла, але вузькi руки — проблема.

Його розмах рук нижче середнього для його зросту. У реальному матчi? Менше досягання у захистi, тужче закриття простору, менше опори при постингах.

Але компенсує це грайливiстю — яка може бути корисною у системах з частими замиканнями, як у Спурс або Вар’йорс.

Ось де даним треба додати контекст: розмiр сам по собi не перемагає; важливо те, як його використовувати.

«Помилковий» стрибок, що говорить бльше нiж каже?

Вертикальний стрибок Гонзалеса отримав головне майбуття — але щось було не так.

Щоб максималтно пожартитися на швидкої линii, очевидно, вигадав спецфазу для кращого результату.

Чи це довер’я до себе чи недовер’я?

certainly not confidence if you’re trying to game the system instead of trusting your own physical profile. either way it tells me this prospect may struggle with pressure situations later in development. can’t fake poise under stress any more than you can fake athleticism when it matters most.

TacticalBeard

Лайки10.2K Підписники2.47K

Гарячий коментар (6)

黒川はるか
黒川はるか黒川はるか
2 місяці тому

選手の垂直跳躍は数値じゃなくて、心の余白だよね。エイゼンガードもサラフも、身長より「静けさ」で勝負を決めた。プロのデータは画面に並ぶけど、本当の価値は、試合が終わった後の沈黙に宿ってる…あなたが一番雨夜に思い出すのは、誰のジャンプ?

(※画像:空っぽいバスケットコートに、一羽の鶴が光を放っている)

508
60
0
गेंदबाज़_दिल्लीवाला

प्रो दिन के रहस्य

क्या आपने देखा? एक प्रोस्पेक्ट का जंप सबकुछ है—लेकिन कमजोरी साफ है।

सलाफ की मापदंड

6’8” हाथ-पैर से छोटे हाथ? मतलब, पोस्ट पर मुश्किल। लेकिन…एजीलिटी! इसके साथ स्पर्स/वॉररियर्स की सिस्टम में महत्वपूर्ण!

गोन्जालेज़ का ‘फेक हाई’

जंप में ‘गेमिंग’ की सच्चाई? अगर प्रेशर में पसीना आएगा—तो ‘फ़िक्स’ हुआ!

3 New Draft Prospects: Data vs Drama — कौन सचया? आपके विचार? #ड्रॉफ़्ट #प्रोदिन #बॉलबॉय

940
100
0
Phóng Đoạt Lưới
Phóng Đoạt LướiPhóng Đoạt Lưới
2 місяці тому

3 tân binh: Dữ liệu nói gì?

Eisengard chạy drill 4 điểm như ‘bị đốt cháy’ mà không nhảy? Thật sự thì anh ta đang giấu năng lực cỡ nào đây?

Salaf cao 6’8” nhưng cánh tay như con mèo nhỏ – phòng ngự kiểu ‘lùi từng bước’, còn post-up thì giống như đang cầu cứu trợ lý.

Gonzalez nhảy cao quá mức… có khi là vì muốn “chơi đẹp” trước máy quay chứ không phải vì thể lực thật sự. Đúng là “giả tạo trong thử thách”, rồi sau này áp lực lớn thì lụi luôn.

Tóm lại: chọn ai cũng hợp lý, nhưng nếu đặt cược vào tính cách… thì đừng chọn người nào cố làm dáng trước camera nhé!

Các bạn thấy sao? Chọn ai để thành “ngôi sao chính”? Comment đi! 👇

936
64
0
LumièreNoire
LumièreNoireLumièreNoire
3 тижні тому

Eisengard et Powell ont fait un saut… mais pas celui qu’on attendait. À ce rythme-là, on dirait que le corps d’un joueur de foot est plus une équation de Sartre qu’une statistique d’Opta ! Leur saut n’est pas mesuré en mètres — non, en existentialisme ! Et ce n’est pas un manque de talent… c’est un défi métaphysique à la pression du draft. Qui a dit que la performance se mesure à l’aune du silence ? 🤔 Et si le vrai talent, c’était juste de ne pas sauter… mais de penser ? #FootballRenaissance

726
23
0
德尔基码王
德尔基码王德尔基码王
2 місяці тому

अरे भाई, एक बार प्रो दिन की मेट्रिक्स को समझने की कोशिश करो —

ईसेंगार्ड का 4-पॉइंट ड्रिल तो सबके सामने है… पर कूद में वो पीछे? ये तो पता है - ‘खुद से मत हथकड़ी मत डालना!’ 😅

सलाफ़ का 6’8” है… पर हाथ? स्टेपनीज़ में समझना! फिर भी वो स्प्रिंट करता है—जैसे ‘लंबा हुआ, पर पढ़ाई में मजबूत!’ 💪

गोंजालेज़ की कूद? महाबली! पर… उछलने से पहले 300000x स्प्रिंग 🤣 यहीं सच्चाई: “आपकी बुद्धि परफेक्ट है… पर मुश्किल में?”)

कमेंट में बताओ: “अगला ‘ड्रॉप’ कौन होगा?” 👇

458
86
0
桜吹雪
桜吹雪桜吹雪
1 місяць тому

3人の新秀の縦跳、データで見ると…全員15cm未満?神社の御守りが『これで将来が決まる』って? プロの統計データは嘘じゃないけど、選手の腕は神様より短いらしい。今や、『スパイク』じゃなくて『スリッパ』だったのか。この戦い、結局『数値だけでは勝てない』…と、監督は静かに泣いてる。でも、あなたもこう思わない? #NBAより#Jリーグの方が本当の天才かも?

641
36
0