เปรียบเทียบแมคคอนเนลกับเจมส์คือเรื่องไร้สาระ

เรื่องเล่าของความเปรียบเทียบ

ผมอ่านหัวข้ออีกครั้ง—‘แมคคอนเนลคือเจมส์คนใหม่’ โปรดฟังให้ชัด: นี่ไม่ใช่วิเคราะห์—แต่เป็นเรื่องเล่าที่แต่งตัวเป็นการวิเคราะห์ ในปี 2012 เจมส์คือพลังแห่งธรรมชาติ—การผสมผสานระหว่างขนาด ทักษะ และไอเคียวบนสนาม ส่วนแมคคอนเนล? ผู้เล่นระดับรองที่มีความสามารถในการป้องกันอย่างเฉียบแหลม แต่เปรียบเทียบพวกเขา? นี่ไม่ใช่วิเคราะห์บาสเกตบอล—แต่เป็นตำนานที่คลุมด้วยหมายเลขเสื้อ

ข้อมูลไม่โกห

มาดูตัวเลขกัน ในช่วงพี크 เจมส์เฉลเฉาได้ 27 but/เกม กับ 8 RPG และ 7 APG ในรอบเพลยออฟ—สามครั้งเลือก All-NBA จากหกฤดูกาล ส่วนแมคคอนเนล? เฉลเฉาตลอดอาชีพ: 9 PPG,3 RPG,ใต้2 APG เขาเล่นหนัก—ใช่—butเขาไม่มีศักภาพของแฟรนไชส์ มูลค่าของเขาอยู่ในบริบท: การจัดพื้นที่ การป้องกันแบบ pick-and-roll และการดำเนินงานภายใต้แรงกดดัน

เรื่องจริงอยู่ในช่องว่าง

แนวความหมาย ‘ความตายของตา’? อัศจริง คนไม่มีใครเสียชีวิตในบาสเกตบอลเมื่อผู้เล่นระดับรองทำผลงานเหนือ—he evolves. เราไม่จำเป็นความเชื่อเชิงตำนาน; เราต้องแผนที่ความร้อนแสดงผลกระทบจากการป้องกันและการจัดพื้นที่ ผมดูวิดีโอซ้ำแล้วซ้ำอีก—not เพราะมันอลเวียน—แต่มันเผยให้เห็นว่าอะไรจริงๆที่เปลี่ยนเกม