1-1 เสมอ บราซิล ซีรีส์บี

ตัวเลขไม่โกหก

ปล่อยให้เสียงกราดในสนามจบลงที่นาทีที่ 96 เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2025 สุดท้ายเป็นผลเสมอ 1-1 การแข่งขันระหว่างวอลต้าเรโดนดาและอวาอี เป็นเพียงผลเสมอกันบนกระดาษ หากแต่ในทางสถิติกลับเป็นการเดินบนเชือกชั้นเชิง

ผมใช้เวลาหลายปีในการสร้างโมเดลการวิเคราะห์ฟุตบอลบราซิลด้วย Python และ R การแข่งขันครั้งนี้ไม่ได้อยู่ที่แฟร์แล้วมันคือการประมาทภายใต้ความกดดัน

การควบคุมกลยุทธ์เหนือผู้เล่นระดับดาว

draw.

การครอบครองบอลและการทำประตู

วอลต้าเรโดนดาเริ่มได้อย่างแรง – มีการครองบอลถึง 43% และมีโอกาสยิงเข้ากรอบแค่สามครั้ง อวาอีเลือกอยู่หลังอย่างมั่นคงเหมือนฝึกทำลายล้างจาก MIT xG (Expected Goals) เขาอยู่ที่ .78 และทำประตูได้หนึ่งลูก — เป็นแบบแผนป้องกันยอดเยี่ยมแบบตำรา

ในขณะเดียวกัน, xGของวอลต้าเรโดนดาอยู่ที่ 1.32 ก็พลาดสองครั้งภายในเขตโทษ — เป็นภาพสะท้อนของความเชื่อมั่นเกินไปในการโจมตี

พื้นที่ฟรีคิก: เคล็ดลับซ่อนเร้นของเกม

draw.

ตรงจุดสำคัญ: ประตูสองประตูเกิดจากฟรีคิก

ประตูเสมอของวอลต้าเรโดนดาเกิดจากจุดโทษ — มาร์คอส สิลวา กองหลังโหม่งเข้าไปหลังจากความโกลาหลในเขตโทษเพียงเก้าวินาที อวาอียิงประตูแรกจากการเตะฟรีคิกพอดียอดเยี่ยมโดย exploit การจัดตำแหน่งกองหลังของวอลตาเรโดนาให้อ่อนแอ — พฤติกรรมเคยเห็นมากในสโมสรแนวรับแน่น ๆ

โมเดลอภัยของการคำนวนฟรีคิกกลายเป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญสุดในการอยู่รอดระดับกลางตารางเซอรีย์บี้

passion จากแฟนบอล vs real data

draw.

แฟนคลับอวาอียังคงตะโกน ‘เราสู้เพื่ออันดับเลื่อนชั้น!’ โดยไม่มองสถิติจริง: เพียงสามชนะจากการแข่งขันสิบเกมนอกเหนือจากการเสมอแบบนี้

ยอมรับเถอะ: คนไม่มากเท่าไหร่นักจะตามเซอรีย์บี้เว้นแต่ว่าจะเสพอารมณ์หรือวางเดิมพันตามใจชอบแทนข้อมูล

ผมเข้าใจ — เอกลักษณ์ของเมืองแห่งดนตร๊าและอารมณ์แรงเป็นพลังงานแห่งชุมชน ผมขอแค่อยากให้มองข้ามน้ำตาไปหาผลงานจริงๆหากเราอยากประเมินอย่างเท่าเทียม

จะเกิดอะไรขึ้นครั้งถัดไป?

draw.

สองสโมสรอยู่ใกล้วงกลางตาราง: วอลตาเรโดนดาอยู่ลำดับเจ็ด (ชนะ5 เสมอ4 แพ้3), อวาอียู่ลำดับแปด (ชนะ4 เสมอ5 แพ้3) โดยเหลือหกเกมก่อนเข้ารอบเพลย์ออฟ ในแง่นี้แต้มสำคัญมาก — หากแต่ไม่มากพอสำหรับบางสถานการณ์

โมเดลอภัยของเราแสดงให้อวาอายืนเหนือกว่าเล็กน้อย (54%) จากความสม่ำเสมอในการป้องกันและการโจมต่อเนื่องเฉพาะทางตลอดสี่เกมผ่านมา

คำถามจริงสำหรับคุณ:

เราควรยกย่องความพยายามเมื่อมิติทางสถิติด้านประสิทธิภาพบอกว่ายังขาด? หรือสถิตินำเสนอเหตุผลแทรกแซงดวงใจ?

คอมเมนต์มาเลย ผมไม่มาร่วมสนทนาระหว่างความเห็น ผมมาเพื่อนำเสนอคำถาม