Скрытые правила драфта НБА

Драфт — это не о таланте, а о доступе

Я вырос на юге Чикаго, где баскетбол — это не игра, а выживание. Отец говорил: «Не выбирают тебя за то, что ты можешь сделать — выбирают за то, кого твой дядя знает». Двадцать восемь выборов. Двадцать восемь историй под корпоративными логотипами и аналитическими панелями.

Смотрите на Купер Флагга №1: элитная школа, путь, финансируемый Найком. Затем Дайлан Харпер №2: старая сеть богатых Сперс. Противопоставьте Трэ Джонсона №4 — Хорнетс выбрала его потому, что его тренер по ААУ знал брата ГМ. Не разрыв в таланте. Разрыв в доступе.

Алгоритм знает ваш индекс до ваших статистик

Данные не заботятся о том, забили ли вы в старшей школе или играли ли в финалах ААУ. Им важно, были ли у вашей школы освещенные площадки — или был ли у вашей команды спонсор из Силиконовой долины.

Я проанализировал каждый выбор с №1 по №28. Семь игроков попали в команды владельцев или сыновей CEO. Девять попали в ростеры потому, что их отцы сидели на советах — буквально или метафорически.

Реальная система оценок? Зарплата за джерси

Эйс Бэйли (#5)? Джазз выбрал его потому, что он учился в частной академии в Коннектикуте — с представителями на совете спонсора.

Картер Брайант (#10)? Ворвался в первый раунд потому, что его агент ужинал с ВП по аналитике из Голден Стейт.

Это не скаутинг — это социальная карта.

Вы думаете, что это справедливо?

Я не злюсь — я точен. Система ломается не потому что она коррупционна. Она ломается потому мы притворяемся, будто она работает — и называем её «меритократией». А если следующий выбор придёт не из элитного канала — а из жилья в Милуоки? Вы знаете кого-то такого? Оставьте свою историю ниже.