2014 Nets: Элита?

Призраки 2014 года: Забытое эксперимент
Я до сих пор помню, как в 2015 году пересматривал старые видео НБА и видел Пирса и Гарнетта по очереди изолированными против молодых защитников — не ради славы, а ради выживания. Команда «Нетс» 2014 года не должна была побеждать. Это был стареющий состав на пути к ребрендингу. Но что-то заработало. Не потому что выигрывали — нет. А потому что играли с огнём.
Почему «неэффективный» ≠ «плохой»
Пирс бросал всего на 37%. Гарнетт — ещё хуже при отсутствии дриблинга. Но мои модели показывают: коэффициент использования важнее чистого процента попаданий.
Пирс и Гарнетт имели коэффициент более 26% — это элита для ветеранов. Они бросали не из-за плохого выбора, а потому что никто другой не мог взять на себя давление. По метрикам влияния (Win Shares per 48) оба превзошли многих всех-звездных игроков.
Лопез набрал в среднем по 23 очка, отскочил почти 6 подборов, стреляя с двухметровой дистанции почти на 55% — его лучший показатель со времён пика карьеры.
Цепная реакция травм
Вот где начинались настоящие страдания. Лопез пропустил 38 игр из-за растяжений и переломов кости после того, как сыграл менее половины предыдущего сезона.
Представьте: если бы он был здоровым, оборона могла бы войти в топ-10 по количеству разрешённых очков за игру. А теперь представьте пару Лопез–Джонсон (который достиг лучшего показателя точности бросков за карьеру) + Уильямс с идеальными передачами.
Это было не только о таланте — но о стабильности ролей, которые разрушили травмы.
По моему машинному обучению (на основе исторических конфигураций), даже при полном здоровье шанс попасть в плей-офф составил около 58% — чуть ниже чем у Спёрс или Уорриорз… но выше среднего уровня вроде Хорнетс или Нуггетс того времени.
Вперёд во времени: повторяется ли история Клипперсов?
Теперь самое интересное: многие фанаты шепчутся о том же самом сегодняшнем составе Клипперсов: — опытный игрок типа Тьюкер; — высокий коэффициент использования старых звёзд (Ленард, Джордж); — зависимость от изолированного нападения; — слабые стороны защиты; — тот же риск между мощью звёзд и уязвимостью.
И удивительно: обе команды имеют отличную расстановку на задней линии благодаря стрелкам вроде Шамета или Хардауэя младшего — они растягивают защиту даже при медленной передаче мяча.
Так что да — если вы спрашиваете, может ли нынешняя команда Клипперсов стать ещё одной забытой великой командой из-за фортуны или травм… Я наблюдаю очень внимательно.
WindyCityStatGeek
- Марк Уолтер: Миллиардер за $10 млрд сделки с Lakers1 месяц назад
- Ошибка Lakers в оценке Алекса Карузо1 месяц назад
- Новый ход Lakers: Исполнительный директор Dodgers Лон Розен присоединяется к операциям Lakers на фоне переговоров о продаже за $10 млрд1 месяц назад
- Остин Ривис о JJ Реддике: 'Это самое веселье за годы'1 месяц назад
- Диллема «Лейкерс»: сложные решения в межсезонье1 месяц назад
- Перемены в Lakers: Лука в плюсе, Леброн под вопросом1 месяц назад
- LeBron James и Luka Dončić в восторге от нового владельца Lakers: Анализ данных1 месяц назад
- Остин Ривис о проблемах в плей-офф: «Мне нужно быть эффективнее против смены защиты»2 месяца назад
- Могут ли новые владельцы Lakers подписать всех кандидатов в MVP?2 месяца назад
- Почему семья Басс сообщила только Луке Дончичу о продаже Lakers? Тактический разбор2 месяца назад