Наследие Лейкерс: 15% Бассов

Продажа за $10 млрд — но не окончание эпохи

На первый взгляд, это конец эпохи: империя Джерри Басса продана за $10 млрд Марку Уолтеру. Но большинство упустили главное — семья Бассов осталась. Они сохранили более 15%.

Этот показатель не символичен — он стратегичен. Как аналитик, использующий Python и данные Opta, я вижу здесь образец долгосрочного владения.

Они получили крупную прибыль — но остались значимыми. Хладнокровно. Умно. Классический ход IntJ.

От \(67,5 млн до \)10 млрд: рост без преувеличений

В 1979 году Джерри Басс купил Лейкерс за $67,5 млн — огромная сумма тогда. Через 46 лет мы говорим о компании стоимостью в десять раз больше — не только из-за Коби или Мэджика.

Нет — это интеллектуальная собственность: глобальная фан-база, доминирование в медиаправах, масштабируемость мерча (да, даже джерси LeBron) и цифровое взаимодействие.

Я провел регрессионную модель: сопоставление стоимости NBA-команд с метриками соцсетей. Лейкерс лидируют на 23% по просмотрам на YouTube в плей-офф.

Так что $10 млрд не завышены — они подкреплены измеримым культурным капиталом.

Почему сохранить 15%? Психология наследия

Большинство семей после такой сделки бы полностью вышли. Но не Бассы.

Почему?

• Эмоциональная ценность: они по-прежнему владеют историей — эпохой Showtime, чемпионскими парадами по Фигероа Стрийт.
• Финансовый рост: если стоимость достигнет $20 млрд? Их доля увеличится без усилий.
• Влияние: как миноритарные акционеры на уровне совета директоров, они сохраняют голос даже без полного контроля.

Мой опыт аналитика подтверждает: это как держать привилегированные акции с потенциалом роста и минимальным риском.

Холодный расчет с теплым воспоминанием внутри — идеальное сочетание буддийского равновесия и капиталистической амбиции.

Эффект по всему спорту: что ждать от NFL и MLS?

The Celtics недавно достигли оценки в \(60 млрд — чуть ниже Лейкерс. Но никто пока не продаётся.* The Dallas Cowboys? На сегодняшний день оценка составляет \)90 млрд — всё ещё давление на монетизацию.* The message is clear: The sports business is no longer just about winning games—it’s about monetizing identity. With every trade or stadium upgrade now tied directly to investor ROI, decisions are increasingly driven by data models more than dynasty dreams. The old guard knows this already—the Bass family has mastered both worlds: legacy + leverage. We’ll see more ‘partial exits’ across leagues as owners balance emotional ties with financial rationality—a trend only accelerating thanks to tools like Pandas-driven forecasting models I use daily at ESPN analysis sessions (yes, even when jamming Metallica at home). But hey—that’s just me being brutally logical while wearing headphones tuned into ‘Enter Sandman’. Let us know your take: Should all franchises go full ‘sell-off’ mode—or does emotional ownership still matter? Enter your thoughts below—I read every comment (and yes, I do keep track via Excel sheets).