Дункан переоценён?

Миф о проценте побед

Карьера Дункана — 67,3% побед, что впечатляет, но не редкость. Леброн Джеймс (82,1%) и Коби Брайант (70,2%) опережают его. Команда продолжала быть сильной даже без него — благодаря Дэвиду Робинсону, Тони Паркеру и Ману Гинóbили. Успех «Спёрс» строился вокруг Дункана, а не на нём.

Статистика «сверхчеловека»?

Дункан ни разу не лидировал по очкам, подборам или передачам. Он даже часто попадал под блоки — показатель защитной роли, а не атакующей мощи. Из пяти чемпионских титулов только два были с наградой Финала MVP. В трёх других сериях он не был лучшим игроком своей команды.

Удачный драфт

В 1997 году Сан-Антонио потеряло много матчей из-за снижения формы Робинсона — и это стало их благословением: они получили первый пик. Представьте: если бы Леброн начал с Шакиром или Кайри — без звёздного дуэта? Никакого успеха в начале карьеры.

Товарищи > Игрок?

Названия: Дэвид Робинсон (Холл Фамы), Ману Гинóbили (Олимпийский чемпион), Тони Паркер (All-Star), Кавхи Леонард (двукратный MVP Финала), Данни Грин (защитник). Это не просто партнёры — это гиганты своего времени. Дункан не создавал команду — он её унаследовал.

Олимпийское золото? Не доказательство!

В Афинах 2004 года Дункан сыграл всего 11 минут как запасной под руководством Крышевски. США выиграли бронзу — но лидером была команда, а не он сам. Ирония в том: люди используют олимпийские медали как доказательство лидерства… игнорируя этот факт.

Честно: статистика не лжёт, но контекст важен!

Я понимаю: Дункан остаётся одним из величайших форвардов в истории NBA. Он приносил стабильность, спокойствие под давлением и безупречную профессионализм. Но говорить о его «переоценке» — это не унижение. Это баланс. Это признание того, насколько сильнее становится команда при наличии звёздных товарищей… и удачном времени.