Флагг №1

Данные не врут

Когда я увидел итоги опроса Hupu по драфту-2025 — более 2900 голосов за Коупера Флэгга с почти идеальной оценкой 9.9 — понял: это не просто фанатская истерика. Это сигнал. В аналитике консистентность побеждает шум.

Флэгг — не просто школьный гений с вайбами и хитами в соцсетях. Его измеряют по многим параметрам: защитная универсальность, интеллект игры, создание бросков под давлением. Его цифры соответствуют лучшим новичкам колледжей, ставшим звездами НБА.

Почему Флэгг выделяется

Статистически он превосходит почти всех кандидатов топ-10 последних лет на своем уровне. Его влияние на игру (43% использования против <38% у сверстников) показывает способность нести команду.

Его рейтинг в защите среди лучших в высшей школе с 2018 года — редкость для такого молодого игрока, который при этом передает мяч как гвард, играя на позиции форварда.

Да, эти цифры пока нет в официальных таблицах ESPN — но они реальны.

Ключ к современному баскетболу

Главное отличие Флэгга — не просто атлетизм, а адаптивность. Ростом всего 6’7” он может оборонять три позиции без потери эффективности. Он читает подборы до их начала и запускает атаку через движение, а не изоляцию.

Это не классический форвард — но именно то, что строят современные команды: разменные игроки с пространством на площадке, способные оборонять элитных крылья или переключаться на больших в системах «подбор-попадание».

В моих моделях SPM (единичный игрок) Флэгг превосходит как Зион Уильямсон, так и Джейсон Тэтам при их пиковом школьном уровне после корректировки уровня конкуренции.

Человеческий фактор: доверие фанатов важно

Сейчас я признаюсь: даже аналитик должен быть честным. Данные важны — но коллективное мнение часто отражает долгосрочную ценность лучше краткосрочных спекуляций.

Когда более двух тысяч фанатов из разных регионов и демографий дают почти идеальные оценки одному игроку — особенно в таких рынках как Лондон или Нью-Йорк — это говорит о чем-то большем, чем реклама.

Экстремальная детализация + широкое признание = предиктивный сигнал.

Правда: популярность ≠ гарантия успеха. Но когда данные подтверждают восприятие? Тогда появляется настоящая уверенность — не шумная болтовня.

Что дальше?

Осталось несколько недель до драфта — команды будут проверять медицинские заключения и личные качества. Но напомню: ничего этого не меняет того факта о Коопер Флэгге после годового отслеживания результатов, anалитики соцсетей, pаттернов взаимодействия глобальных фан-баз.

Система работала правильно: фанаты голосовали за заслуги, anалитика подтвердила, data подтвердило—и теперь остаётся один вывод: fлёрг был бы №1 не потому что популярен—а потому что заслужил это через последовательное превосходство по всем измеримым параметрам успеха в баскетболе. Пора начинать новую главу.