3 Перспективы Драфта

by:TacticalBeard2 месяца назад
1.27K
3 Перспективы Драфта

Числа не лгут

За десять лет я превращал сырые данные спортсменов в стратегическую информацию — сначала в Opta, теперь для ESPN. Когда появились официальные отчёты про-дней, я не просто посмотрел на верхние строки. Я глубоко изучил.

Современные драфт-перспективы из-за рубежа — это не просто цифры на экране. Это сигналы, закодированные в сантиметрах, секундах и килограммах, о том, где они действительно расцветут.

Неожиданное сравнение: Эйзенгард против Пауэлла

На первый взгляд, игрок с высоким потенциалом должен доминировать в росте и времени бега на 34. Но меня заинтересовало:

Время Эйзенгарда в тесте 4 очка совпало с результатом Пауэлла — неплохо для игрока без теста прыжка.

Это говорит о хорошо развитой взрывной силе ног. Возникает вопрос: был ли прыжок измерен под контролем? Или он сдерживал себя? В любом случае — это не типичное поведение новичка.

Строение, которое бросает вызов нормам позиций

Затем — Салаф. Рост 203 см, форвардный корпус, но узкие руки — проблема.

Размах рук ниже среднего для его роста. На практике? Меньшая дальность защиты, плотнее закрытия и меньше рычага при игре у кольца.

Но он компенсирует это проворностью — качеством, которое может быть ценным в системах со множеством замен типа «Спёрс» или «Уорриорз».

Здесь данные встречаются с контекстом: размер сам по себе не выигрывает игры; важно то, как им пользуются.

«Ложный высокий» прыжок, который говорит больше чем кажется?

Прыжок Гонсалеса сделал новости — но что-то было не так.

Чтобы максимизировать результат на спайке, он явно скорректировал подход ради лучшего показателя.

Это отражает уверенность или неуверенность?

tакое поведение точно не указывает на уверенность — если ты пытаешься обмануть систему вместо доверия собственной физике.

tем более это говорит мне: такой перспективный игрок может испытывать трудности под давлением во время развития.

nельзя подделать спокойствие под стрессом так же легко, как нельзя подделать атлетизм тогда, когда это действительно важно.

TacticalBeard

Лайки10.2K Подписчики2.47K

Популярный комментарий (6)

黒川はるか
黒川はるか黒川はるか
2 месяца назад

選手の垂直跳躍は数値じゃなくて、心の余白だよね。エイゼンガードもサラフも、身長より「静けさ」で勝負を決めた。プロのデータは画面に並ぶけど、本当の価値は、試合が終わった後の沈黙に宿ってる…あなたが一番雨夜に思い出すのは、誰のジャンプ?

(※画像:空っぽいバスケットコートに、一羽の鶴が光を放っている)

508
60
0
गेंदबाज़_दिल्लीवाला

प्रो दिन के रहस्य

क्या आपने देखा? एक प्रोस्पेक्ट का जंप सबकुछ है—लेकिन कमजोरी साफ है।

सलाफ की मापदंड

6’8” हाथ-पैर से छोटे हाथ? मतलब, पोस्ट पर मुश्किल। लेकिन…एजीलिटी! इसके साथ स्पर्स/वॉररियर्स की सिस्टम में महत्वपूर्ण!

गोन्जालेज़ का ‘फेक हाई’

जंप में ‘गेमिंग’ की सच्चाई? अगर प्रेशर में पसीना आएगा—तो ‘फ़िक्स’ हुआ!

3 New Draft Prospects: Data vs Drama — कौन सचया? आपके विचार? #ड्रॉफ़्ट #प्रोदिन #बॉलबॉय

940
100
0
Phóng Đoạt Lưới
Phóng Đoạt LướiPhóng Đoạt Lưới
2 месяца назад

3 tân binh: Dữ liệu nói gì?

Eisengard chạy drill 4 điểm như ‘bị đốt cháy’ mà không nhảy? Thật sự thì anh ta đang giấu năng lực cỡ nào đây?

Salaf cao 6’8” nhưng cánh tay như con mèo nhỏ – phòng ngự kiểu ‘lùi từng bước’, còn post-up thì giống như đang cầu cứu trợ lý.

Gonzalez nhảy cao quá mức… có khi là vì muốn “chơi đẹp” trước máy quay chứ không phải vì thể lực thật sự. Đúng là “giả tạo trong thử thách”, rồi sau này áp lực lớn thì lụi luôn.

Tóm lại: chọn ai cũng hợp lý, nhưng nếu đặt cược vào tính cách… thì đừng chọn người nào cố làm dáng trước camera nhé!

Các bạn thấy sao? Chọn ai để thành “ngôi sao chính”? Comment đi! 👇

936
64
0
LumièreNoire
LumièreNoireLumièreNoire
3 недели назад

Eisengard et Powell ont fait un saut… mais pas celui qu’on attendait. À ce rythme-là, on dirait que le corps d’un joueur de foot est plus une équation de Sartre qu’une statistique d’Opta ! Leur saut n’est pas mesuré en mètres — non, en existentialisme ! Et ce n’est pas un manque de talent… c’est un défi métaphysique à la pression du draft. Qui a dit que la performance se mesure à l’aune du silence ? 🤔 Et si le vrai talent, c’était juste de ne pas sauter… mais de penser ? #FootballRenaissance

726
23
0
德尔基码王
德尔基码王德尔基码王
2 месяца назад

अरे भाई, एक बार प्रो दिन की मेट्रिक्स को समझने की कोशिश करो —

ईसेंगार्ड का 4-पॉइंट ड्रिल तो सबके सामने है… पर कूद में वो पीछे? ये तो पता है - ‘खुद से मत हथकड़ी मत डालना!’ 😅

सलाफ़ का 6’8” है… पर हाथ? स्टेपनीज़ में समझना! फिर भी वो स्प्रिंट करता है—जैसे ‘लंबा हुआ, पर पढ़ाई में मजबूत!’ 💪

गोंजालेज़ की कूद? महाबली! पर… उछलने से पहले 300000x स्प्रिंग 🤣 यहीं सच्चाई: “आपकी बुद्धि परफेक्ट है… पर मुश्किल में?”)

कमेंट में बताओ: “अगला ‘ड्रॉप’ कौन होगा?” 👇

458
86
0
桜吹雪
桜吹雪桜吹雪
1 месяц назад

3人の新秀の縦跳、データで見ると…全員15cm未満?神社の御守りが『これで将来が決まる』って? プロの統計データは嘘じゃないけど、選手の腕は神様より短いらしい。今や、『スパイク』じゃなくて『スリッパ』だったのか。この戦い、結局『数値だけでは勝てない』…と、監督は静かに泣いてる。でも、あなたもこう思わない? #NBAより#Jリーグの方が本当の天才かも?

641
36
0