Erro de 40M

by:WindyCityStatGeek2 semanas atrás
1.09K
Erro de 40M

O Erro de 40M que Destruíu uma Dinastia

Quando os Phoenix Suns trocaram cinco primeiros turnos futuros — incluindo 2025, 2027 e até 2029 — para trazer Kevin Durant em fevereiro de 2023, admito: pisquei. Não pelo talento envolvido — Durant é um pontuador geracional — mas pelo que deram. Cinco primeiros? Dois alas All-NBA? Um pilar defensivo? Isso não é reconstrução; é exorcismo.

Já analisei modelos estatísticos suficientes para saber uma coisa: você não sacrifica seu futuro por glória passada a menos que tenha certeza absoluta da vitória. E ninguém — nem mesmo KD — pode garantir isso após perder sua rotação principal.

A Era Dourada Que Nunca Existiu

Antes da chegada de Durant, Phoenix estava no auge. Chris Paul trazia liderança como um relógio: #2 em ‘21, depois #1 em ‘22 com uma temporada de 64 vitórias. Esse time tinha ritmo — defesa de Bridges, três pontos de Johnson, garra de Claws — e chegou às Finais.

Então veio a mudança na propriedade. Chegou Josh Improbable (Ishbia). De repente, “precisamos de um MVP” virou “vamos buscar a imortalidade com um nome”.

Paul e Ayton foram enviados embora antes mesmo do pó se assentar após a estreia de KD.

O Que Eles Realmente Conseguiram?

Seja claro: KD ainda é elite quando saudável. Mas com mais de 35 anos jogando minutos altos? Não é sustentável.

O pacote devolvido por Houston?

  • Jalen Green (encaixe questionável)
  • Dillon Brooks (jogador lesionado)
  • Um pick protegido entre os primeiros 10 (provavelmente perdido)
  • Cinco segundos turnos (valor insignificante hoje)

Nem sequer obtiveram um ativo real — só migalhas do lottery e pontos dolorosos.

E então… adicionaram Bradley Beal.

Beal compartilha as funções ofensivas com Booker mas falta criação e defesa. Dois arremessadores perimetrais que não alongam bem as defesas? Isso não é sinergia — é atrito.

Por Que Esse Trade Sempre foi condenado?

Nos meus modelos simulados no ESPN Analytics Lab, times que trocam por jogadores máximos sem flexibilidade salarial raramente têm sucesso a longo prazo — mesmo ganhando alguns jogos no início.

Trades por KD são viáveis apenas quando:

  • Há profundidade existente (como o Warriors teve)
  • Evita-se sacrificar capital futuro do draft
  • Não se tem dois astros competindo pelo espaço
  • Não se está reconstruindo sobre algo já quebrado
  • Há espaço financeiro para absorver cargas salariais sem movimentos desesperados
  • O astro chega via agência livre — não via troca forçada e quer ficar a longo prazo Pois bem: os Suns falharam em todos os critérios exceto um: ambição. Their ambição wasn’t about winning—it was about ego-driven headlines. The reality check came fast: during his tenure as Suns captain, durant posted: downgraded stats → lower FG% despite higher volume, skipped key games due to rest, got injured mid-season, turned into a shell of his former self by Year 3, sent out before playoffs began again—and left empty-handed on draft night.

WindyCityStatGeek

Curtidas15.42K Fãs2.02K