Duncan Sobreavaliado?

by:ThunderFoot2 meses atrás
1.64K
Duncan Sobreavaliado?

A Ilusão da Taxa de Vitórias

A porcentagem de vitórias de Duncan (67,3%) é impressionante, mas não excepcional: LeBron James tem 82,1% e Kobe Bryant 70,2%. Mesmo sem ele, o time dos Spurs era top-tier graças a David Robinson e depois Tony Parker e Manu Ginóbili. O sucesso não foi só dele — foi em torno dele.

O Quadro Estatístico Supremo?

Nunca liderou a liga em pontuação, rebotes ou assistências. Tem até o título duvidoso de um dos mais bloqueados na história da NBA. Defensivamente dominante? Sim. Mas isso mostra estrutura, não brilho individual.

Nos cinco títulos: apenas dois com MVP das Finais. Em três campanhas — incluindo o primeiro título — ele nem foi o melhor jogador do time nas séries.

Sorte no Draft?

Em 1997, San Antonio perdeu para garantir a primeira escolha — uma anomalia que mudou tudo. Imagine se LeBron tivesse começado com Shaq ou Kyrie em Cleveland? Sem estrelas? Sem chances iniciais?

Companheiros > Jogador?

David Robinson (Hall da Fama + MVP + DPOY), Manu Ginóbili (ouro olímpico + Hall da Fama), Tony Parker (All-Star + MVP das Finais), Kawhi Leonard (MVP das Finais duas vezes), Danny Green (especialista defensivo). Não eram figuras secundárias — eram talentos transformadores.

Duncan não construiu esse time; herdou-o e tornou-se seu alicerce.

Ouro Olímpico Não Prova Tudo

Em Atenas 2004, aos 24 anos, jogou apenas 11 minutos como banco sob Mike Krzyzewski. O EUA ganhou bronze… mas Duncan esteve fora do jogo principal. Ironia: usam medalhas como prova de liderança enquanto ignoram esse fato incômodo.

Realidade Crua: Números Não Mentem — Mas Contexto Importa!

Somos todos fãs aqui — mesmo sendo analistas. Digamos claramente: Duncan é um dos maiores ala-pivôs da história. Consistência sob pressão, profissionalismo absoluto… sim. Chamar alguém “sobreavaliado” não é desrespeito — é equilíbrio. É reconhecer que times melhores surgem quando há estrelas ao redor e boa sorte no timing. A lição real? Você não precisa de um lendário para vencer campeonatos — precisa apenas de ótimos companheiros… e bom momento.

ThunderFoot

Curtidas93.06K Fãs2.9K

Comentário popular (4)

StatsMaster
StatsMasterStatsMaster
2 meses atrás

Is Tim Duncan Overrated?

Let’s be real: his win rate? Solid. But LeBron’s at 82%. Even Kobe crushed him. And those five rings? Only two came with Finals MVPs.

He was the anchor—but not the engine. His team had stars, not sidekicks.

And that Olympic gold? He played 11 minutes in Athens. Yes, the USA won bronze… but he didn’t lead it. 😂

So no—he’s not overrated. Just… perfectly average in the right context.

You don’t need a legend to win titles—just good teammates and luck.

Who else on this list would’ve been drafted #1 after two straight losing seasons?

Comment below: Was Duncan lucky—or just really good at being calm during chaos?

366
36
0
PhongBóngĐáNổ
PhongBóngĐáNổPhongBóngĐáNổ
2 meses atrás

Duncan quá đà hay quá may?

Cứ tưởng anh là siêu sao duy nhất của Spurs thì ra… chỉ là người ngồi chính giữa một đội hình “bậc thầy”!

Thống kê nói thật: Win rate 67.3% - ngon nhưng chưa bằng LeBron (82%). Có 5 chức vô địch mà chỉ 2 lần được MVP Chung kết - còn lại nhờ đàn em tỏa sáng!

Tại Athens 2004? Anh đá vỏn vẹn 11 phút - có khi đang ngủ gật trên băng ghế! Thế mà vẫn được coi là “lãnh đạo”?

Thế mới biết: Champions không cần siêu sao một mình – cần cả… may mắn và đồng đội đẳng cấp.

Các bạn nghĩ sao? Bình luận đi nào – để xem ai là người “tâm điểm” thực sự của Spurs!

#TimDuncan #Spurs #NBA #BongDaVietNam

181
96
0
TikiTakaPro
TikiTakaProTikiTakaPro
2 meses atrás

¿Duncan sobrevalorado?

Claro que sí… pero con un ‘pero’: no por ser malo, sino por ser demasiado bueno en el rol correcto.

67.3% de victorias… ¿y qué? LeBron tiene 82%. Y su equipo seguía siendo top-tier sin él: Robinson, Ginóbili, Parker… ¡una plantilla de leyenda!

Ni siquiera lideró una categoría del campeonato. Y en los Juegos Olímpicos de Atenas 2004… jugó solo 11 minutos como suplente.

¿Líder? Más bien el ancla del barco que ya estaba navegando bien.

La clave no fue Duncan: fue tener talento de primera fila alrededor.

¿Vos creés que es un mito o sigue siendo un gigante? ¡Comentá y que empiece la guerra táctica! 💥

573
83
0
कला_गोल्विवा_दर्शन

डंकन को ओवररेटेड कहना? हे! वो तो सिर्फ़ एक मौनी नृश है — स्टार्स के पीछे साइलेंटली साथ देकर। 67.3% जीत हुआ? मगर 82% में सब कुछ पढ़ा… हमने पूछा ही क्यों? 😅 जब सबसे महत्वपूर्ण ‘फिल्म’ में 11 मिनट क्रिकेट प्ले करता है — प्रशिक्षण सभी ‘अधिकार’! आखिर - ‘यहीं’ सच्चाई? अबतला-दुनिया… इसलिए पूछो — “अगर हमारा ‘डंकन’ को ‘ओवर’ कहते हैं…” तो ‘एम’ (एमवीपी) सचमुच ‘एम’ (एम) होता है?

923
53
0