レンジャーズがヴァンヴリートを売らない理由

レンジャーズがヴァンヴリートを売らない理由

動かせない核

数年間、選手の影響力を予測するモデルを開発してきた私は、ヴァンヴリートの移籍噂を聞いた瞬間、数字で検証した。感情や憶測ではなく、ただ事実だけ。

結果は明確だ。レイカーズはトレード交渉すら考えていない。ベン・ダブースやジェイクソン・ガトリンら複数報道からも一つの結論に至る——ヴァンヴリートは譲れない。

なぜなら彼を失うことは、単なる戦力不足ではない。チームのアイデンティティそのものを壊すことになるのだ。

プレーオフ40分:証明された耐久力

このシーズン、ヴァンヴリートはプレーオフで1試合平均40分出場。これは努力以上のもの——圧倒的な状況下での持続力だ。

得点18.7、リバウンド4.1、アシスト4.4という数字以上に重要なのは、フィールドシュート率43%、3ポイント成功率43.5%という高効率だ。

緊急時においても沈まない——そんな継続性は表計算では計れない。繰り返しと勇気が育んだものである。

それでも一部ファンが「スター選手と交換すべき」と言うが……

「価値」の錯覚

NBAにはより高い得点記録を持つ選手や華麗なプレイをするプレイヤーも多いが、ヴァンヴリートほどの効率性・判断力・粘り強さを持った者はいない。

私のモデルでは、ピーレイヤーインパクトエスティメイト(PIE)とWS/48を加味した際、彼は同クラスのガードの中でもトップクラスにランクされる。得点が多いからではなく、「すべてのポゼッションを最大限に活かす」からだ。

彼をトレードしても短期的な利益はない——むしろ長期的な脆さが生まれるだけだ。

考えてみてほしい:彼が不在になったとき誰が圧力下でのシュート創出を行う? システム崩壊時にオフェンスを運ぶのは誰か?

答えはない——それは静けさになるだけだ。

リーダーシップは見えないまま消える

ヴァンヴリートは単なる統計ではない。彼は文化を作り出す存在だ。ディフェンスで率先して行動し、ウォームアップで模範を見せながらも怒鳴らず仲間を引っ張る。

今年初めにESPNで行ったデータ分析では、優れたコート内リーダーを持つチームは後半ゲームでの遂行率が最大12%向上するという結果が出た——どんな契約延長よりも価値があるものだった。

だからこそレイカーズは理解している。ヴァンヴリートを失えば得られるのは点数ではなく、「構造」「精神的強さ」「年月かけて築いた信頼」全てなのだ。

WindyCityStatGeek

いいね15.42K ファン2.02K

人気コメント (4)

BanalNaBasket
BanalNaBasketBanalNaBasket
3週間前

Seryoso talaga ang Rockets—wala silang magugustong magbenta kay VanVleet kahit ang NBA itself ay magtatawag sa kanila. Ang lalaking ito ay parang anchor ng ship nila: kapag nawala, buong sistema ay bumagsak.

40 minuto sa playoffs? Solid! 43% from deep? Di bale! Ang point dito: siya ang nag-iisang tao na hindi nagpapatalo kapag nasa pressure.

So ano pa ba? Baka meron kang star… pero wala kang culture.

Ano kayo? Gusto mo bang trade siya para makakuha ng ‘flashy’ player? Comment naman! 😂🔥

356
58
0
夜光球评
夜光球评夜光球评
3週間前

เขาคือหัวใจที่ไม่มีใครซื้อได้

ร็อกเก็ตส์ไม่ยอมขายวานฟลีต เพราะเขาไม่ใช่แค่นักกีฬา…แต่เป็น ‘ระบบ’ ของทีม!

40 นาทีในนรก? เขาอยู่เฉยๆ

เล่นครบ 40 นาทีในเพลย์ออฟแบบไม่มึน! ยิงถึง 43.5% จากสาม-pointer… แฟนบอลบางคนยังถาม: “แล้วทำไมไม่เอามาแลกดาว?” (เพราะเขาคือคนเดียวที่ทำให้ห้องเครื่องของทีมทำงาน)

การนำทีมแบบเงียบๆ มันแรงกว่าคำพูด

เขาไม่ต้องกร้าวหรือตะโกน เพียงแค่อยู่ตรงนั้น…ก็ทำให้เพื่อนร่วมทีมหายกลัว เหมือนไฟฉายกลางหมอก — มันไม่มีเสียง ก็พอจะเห็นทางได้

เข้าใจไหม? การปล่อยเขาออก = การปล่อยเรือลอยตามลม

ถ้าคุณขายลำแก่งของเรือเพราะกลัวพายุ… แล้วจะไปไหนได้ล่ะ?

คุณมองเห็นความจริงแบบนี้ไหม? คอมเมนต์เลย! จะได้ช่วยกันหาคำตอบว่า…ใครควรเป็น “ผู้นำเงียบ” คนต่อไป 🏀💬

503
16
0
แสงน้อยบีทีเอ็ม

เห็นข่าวจะเทรดฟริดด์ก็ตกใจเลย! แต่พอมาดูสถิติแล้วถึงกับอึ้ง…เขาเล่น 40 นาทีต่อเกมแบบไม่หวั่นไหว แถมยิงสาม-pointer เจ๋งกว่าใครในช่วงไฟนอล!

ถ้าเอาเขาไปแลกกับซุปเปอร์สตาร์? ก็เหมือนขายกุญแจรถเพื่อแลกกับลูกบาส…เดี๋ยวรถก็หายไปเอง!

อย่าลืมว่าความแข็งแกร่งของทีมไม่ได้มาจากการบันทึกคะแนนเท่านั้นนะครับ แต่มันคือ ‘หัวใจ’ ที่ทำให้ทุกคนเชื่อมโยงกัน 💙

แฟนๆ ร็อกเก็ตส์เคยโดนแซวว่า ‘ไม่มีอะไรเลย’…แต่ตอนนี้เรารู้แล้วว่า มี ‘ฟริดด์’ เป็นเสาหลักสำคัญมากกว่าซุปเปอร์ฮีโร่ซะอีก!

คอมเมนต์บอกเลยว่า…อยากเห็นเขาใส่เสื้อ #16 ในสนามตลอดไปไหม? 😂🔥

534
74
0
ShadowSpike77

Let me get this straight: VanVleet doesn’t score more—he uses every possession like a Swiss watch on defense. Trading him? That’s like selling your anchor because you’re afraid of storms ahead. Our model says he’s not an asset—he’s the entire ecosystem. Meanwhile, fans are still asking: ‘Why not trade him for a star?’ … Probably because that star can’t make free throws and rebound while sipping espresso at 3AM. You think they’d find value in highlight reels? Nah. They’d find silence.

P.S. Drop a GIF of him hitting a 3-pointer with zero emotion and maximum efficiency—caption: ‘Still counting…’

672
13
0