デュランテの代償

4000万ドルの誤算が崩した王朝

2023年2月、フィニックス・サンズは2025年、2027年、さらには2029年の第一ラウンド指名を含む5つの未来指名をトレードで放出し、ケビン・デュランテを獲得した。私は正直、目を疑った。優れた選手であることは確かだが、これほどまでに未来を賭けるべきだったのか？

五つの先発枠、二大オールNBA級のウェイン、ディフェンスの要——これは再建ではなく『清算』だった。

データモデルによれば、勝利確実性が保障されていない限り、未来の資産を過去の栄光と引き換えにするべきではない。そして誰もが知るように、コアメンバーを失ったチームにそんな保証はない。

見事な時代は訪れなかった

デュランテ加入前、サンズは最盛期を迎えていた。クリス・ポールは‘21年にリーグ第2位、‘22年に64勝でリーグ第1位という成績を残した。ブリッジーズのディフェンス、ジョンソンの三ポイントシュート、クラウズの粘り強さ——このチームには絶妙な調和があった。

しかし所有権変更後、「MVPが必要」という声が高まり、「一つの名前で不滅を目指す」という夢が始まった。

ポールとエイトンはデュランテ初出場前に交易されてしまった。

実際に得たものは何か？

率直に言うと：デュランテは健康時には依然としてエリートクラスだ。しかし35歳を超えた高負荷プレイでは持続不可能だ。

ヒューストンからの返り討ちとは？

• ジェレン・グリーン（不適切なコンビネーション）
• ディロン・ブルックス（怪我多めのロールプレイヤー）
• 上位10位保護付き指名（おそらく喪失）
• 五つの中堅以下指名（現時点で価値なし）

実質的な資産は何一つ戻ってこなかった。ただロト系破片と将来のリスクだけだった。

さらにブラッドリー・ビールも獲得された。ビールはブックァーとボールハンドリング分担するが、パス能力やディフェンスに欠ける。二人ともペネトレーション型得点者で防御効率悪い？それは連携ではなく摩擦だ。

このトレードが失敗していた理由

ESPNアナリティクスラボでのモデルシミュレーションによれば：キャップ柔軟性がない状態でマックスプレイヤーを得ても長期的には成功しないことが多い。

デュランテトレードが成功するのは以下の条件があるときのみ：

• 現有深度がある（例：ウォリアーズ）
• 将来ドラフト資産を犠牲にしないこと
• もう一人以上のスターとの役割競合がないこと
• すでに壊れている状態での再建ではないこと
• 財務的にサマリーへの余裕があること
• スターが自由契約で来ること—not forced trade —かつ長期間残留したいと考えていること サンズは上記すべてに反した唯一例外として「野心」だけを持っていた。 野心そのものは勝利ではなく、「エゴ主導のニュース」だったのだ。 実際にはすぐに現実味が出た： durant在籍中における成績は↓ 　低くなったFG% → 高いシュート数でも低下 　休養のために重要な試合欠場 　シーズン中盤に怪我 　3年目には元気な姿形ではなくなった 　プレーオフ前に放出され最終的にドラフトナイトで無傷。