ダンカン過大評価？
勝率の錯覚
ダンカンのキャリア勝率67.3%は印象的だが、レブロン・ジェームズ（82.1%）やコビー・ブライアント（70.2%）に劣る。彼がいなくてもスパーズは上位クラスだった。ダビド・ロビンソン、トニー・パーカー、マヌ・ジノビリらが支えたチームの成功は、ダンカン一人の力ではない。
「至上」のスタッツシート？
得点・リバウンド・アシストでリーグ首位になったことはない。また、NBA史上最多ブロックを喫した選手としても有名。これは守備力を示す一方で、個々の爆発力より組織的な役割だったことを示唆している。
ラッキーなドラフト時機
1997年のドラフトは単なる幸運ではなく、異例だった。ロビンソン低迷後の2年間のプレーオフ不参加が、第1順位獲得につながった。もしレブロンが初期からシャックやカイリーと組めていたら？ その違いは計り知れない。
チームメイト＞プレイヤー？
- ダビド・ロビンソン（殿堂入り＋MVP＋DPOY）
- マヌ・ジノビリ（オリンピック金メダル＋殿堂入り）
- トニー・パーカー（オールスター＋ファイナルMVP）
- カウヒ・レナード（2度のファイナルMVP）
- ダニエル・グリーン（ディフェンス専門家）
彼らはサイドキックではなく、チームを変えた才能だった。ダンカンはチームを築いたわけではなく、「受け継いだ」上で中心となったのだ。
オリンピック金メダルも根拠にならない
2004年アテネ五輪では24歳ながら出場時間わずか11分。監督マイク・クリゼフスキ下でベンチメンバーとして控えに徹した。アメリカ代表は銅メダルだが、本当にダンカンが主導したわけではない。
この事実を無視して「リーダーシップ証明」とするのは矛盾している。
正直な話：数字は嘘をつかない…でも文脈が必要です‼️
私たちは皆ファンでありながら分析者でもあるので明言する： ダンカンは史上最高クラスのパワーフォワードの一人である。安定感とプレッシャー下での冷静さ、そして類稀なるプロ意識を持っていた。 しかし「過大評価」という言葉は軽蔑ではなく、「バランス」を求めるためだ。 スタープレイヤーが周りに集まればチームはどうなるか？ 答えは明らかだ。 真実とは――チャンピオンになるには伝説が必要ではないこと。優れた仲間たちと良いタイミングがあれば十分なのだ。
ThunderFoot
人気コメント (4)
Is Tim Duncan Overrated?
Let’s be real: his win rate? Solid. But LeBron’s at 82%. Even Kobe crushed him. And those five rings? Only two came with Finals MVPs.
He was the anchor—but not the engine. His team had stars, not sidekicks.
And that Olympic gold? He played 11 minutes in Athens. Yes, the USA won bronze… but he didn’t lead it. 😂
So no—he’s not overrated. Just… perfectly average in the right context.
You don’t need a legend to win titles—just good teammates and luck.
Who else on this list would’ve been drafted #1 after two straight losing seasons?
Comment below: Was Duncan lucky—or just really good at being calm during chaos?
Duncan quá đà hay quá may?
Cứ tưởng anh là siêu sao duy nhất của Spurs thì ra… chỉ là người ngồi chính giữa một đội hình “bậc thầy”!
Thống kê nói thật: Win rate 67.3% - ngon nhưng chưa bằng LeBron (82%). Có 5 chức vô địch mà chỉ 2 lần được MVP Chung kết - còn lại nhờ đàn em tỏa sáng!
Tại Athens 2004? Anh đá vỏn vẹn 11 phút - có khi đang ngủ gật trên băng ghế! Thế mà vẫn được coi là “lãnh đạo”?
Thế mới biết: Champions không cần siêu sao một mình – cần cả… may mắn và đồng đội đẳng cấp.
Các bạn nghĩ sao? Bình luận đi nào – để xem ai là người “tâm điểm” thực sự của Spurs!
#TimDuncan #Spurs #NBA #BongDaVietNam
¿Duncan sobrevalorado?
Claro que sí… pero con un ‘pero’: no por ser malo, sino por ser demasiado bueno en el rol correcto.
67.3% de victorias… ¿y qué? LeBron tiene 82%. Y su equipo seguía siendo top-tier sin él: Robinson, Ginóbili, Parker… ¡una plantilla de leyenda!
Ni siquiera lideró una categoría del campeonato. Y en los Juegos Olímpicos de Atenas 2004… jugó solo 11 minutos como suplente.
¿Líder? Más bien el ancla del barco que ya estaba navegando bien.
La clave no fue Duncan: fue tener talento de primera fila alrededor.
¿Vos creés que es un mito o sigue siendo un gigante? ¡Comentá y que empiece la guerra táctica! 💥
डंकन को ओवररेटेड कहना? हे! वो तो सिर्फ़ एक मौनी नृश है — स्टार्स के पीछे साइलेंटली साथ देकर। 67.3% जीत हुआ? मगर 82% में सब कुछ पढ़ा… हमने पूछा ही क्यों? 😅 जब सबसे महत्वपूर्ण ‘फिल्म’ में 11 मिनट क्रिकेट प्ले करता है — प्रशिक्षण सभी ‘अधिकार’! आखिर - ‘यहीं’ सच्चाई? अबतला-दुनिया… इसलिए पूछो — “अगर हमारा ‘डंकन’ को ‘ओवर’ कहते हैं…” तो ‘एम’ (एमवीपी) सचमुच ‘एम’ (एम) होता है?
マーク・ウォルターとは？レイカーズ買収を支えた億万長者2025-8-7 10:23:9- レイカーズがアレックス・カルーソを手放した真実2025-7-27 22:52:51
- レイカーズ新戦略：ドジャース幹部ロン・ローゼンが10億ドル売却話の中で加入2025-7-24 11:57:49
- オースティン・リーブス、JJレディック監督とのプレイを語る「ここ数年で最高に楽しい」2025-7-22 16:30:47
- レイカーズのオフシーズン苦境2025-7-20 22:50:29
- レイカーズ所有権変動：ルカの利点、レブロンの不確実性2025-7-17 12:29:20
- レブロンとルカ、レイカーズ新オーナーシップに興奮 データ分析2025-7-10 11:59:50
- オースティン・リーブス、プレーオフ苦戦を振り返る「スイッチディフェンスにもっと効率的に」2025-7-2 7:48:32
- レイカーズ新オーナーはMVP候補を独占できるのか？データで分析2025-6-30 6:24:3
- バス家がレイカーズ売却前にルカ・ドンチッチだけに通知した理由2025-6-30 7:5:51
