10 Pemain NBA Paling Atletik

by:TacticalPixel2 bulan yang lalu
381
10 Pemain NBA Paling Atletik

Mitos ‘Atletisme’ dalam Bola Basket

Kita harus jujur: saat bicara atletisme di basket, bukan hanya soal melompat tinggi atau berlari cepat. Ini mengukur kekuatan ledak, reaksi cepat, koordinasi saat tertekan, dan dominasi fisik dalam berbagai dimensi. Sebagai orang yang menganalisis gerakan pemain pakai pelacakan gerak dan biometrik, saya lihat atletisme bukan sekadar perasaan—tapi performa yang terukur.

Peringkat media AS yang tempatkan Shaquille O’Neal di posisi pertama? Awalnya mengejutkan. Tapi lihat angkanya: tinggi 2,16 meter, lari 100 meter kurang dari 10 detik (level Olimpiade), lompat vertikal lebih dari 120 cm, dan daya angkat dada mencapai sekitar 230 kg.

Ini bukan bakat biasa—ini rekayasa biologis.

Membongkar Lima Teratas: Data Lebih Kuat dari Hype

#3 LeBron James — Spreadsheet Manusia

LeBron tidak hanya cepat—dia efisien cepat. Kecepatan puncaknya mencapai ~37 km/jam (23 mph)—lebih cepat dari banyak guard—and tubuhnya tetap mempertahankan akselerasi elite meski menambah lebih dari 11 kg otot sejak debut.

Efisiensi skor xG-ekuivalennya menunjukkan dia menciptakan tembakan bernilai tinggi dengan laju hanya kalah dari Jordan dan Wilt di antara non-center.

Kita tidak puji dia karena ‘cukup atletik’—dia adalah personifikasi atletisme itu sendiri.

#2 Michael Jordan — Pelanggar Fisika

Jordan tidak hanya cepat; dia menulis ulang cara kita melihat terbang. Rata-rata waktu terbangnya 0,93 detik—lebih lama dari kebanyakan pemain bisa bertahan udara selama larinya penuh.

Dia bisa mengubah arah tiga kali di udara sebelum melempar bola—fitur nyaris mustahil tanpa kontrol saraf-muskular elit.

Rekaman video membuktikan: teknik kakinya adalah tarian murni saat tekanan tinggi, dan ketepatan waktu tembakan jarak jauhnya tampak melawan gravitasi sendiri.

Pemain yang Terlewat & Kontroversi Menarik

Dua nama membuat saya ragu: Giannis Antetokounmpo hampir masuk daftar? Dan Kevin Durant, meski disebut salah satu pencetak gol terbaik sepanjang masa?

Giannis punya panjang tubuh dan kekuatan gila—tapi lompat vertikalnya hanya ~74 cm (jauh di bawah rata-rata pemain elite). Permainannya lebih bergantung pada keunggulan struktural daripada atletisme ledak—perbedaan penting saat analisis metrik gerakan vs output fisik mentah.

durant? Tubuh ideal dan koordinasi luar biasa—but lacks true explosiveness. Dia tak mendominasi ruang seperti lainnya di daftar ini karena tak mampu menghasilkan gaya dorong dari posisi diam dengan cukup cepat untuk dikategorikan ‘elite’ dalam model saya.

Ini bukan soal peringkat—itulah definisi. Apa arti ‘atletisme’ jika kita ukur melawan legenda?

Di Luar Tinggi & Kecepatan: Metrik Tersembunyi

The kunci sebenarnya ada di balik statistik permukaan:

  • Lompat vertikal >85 cm → Elite
  • Waktu sprint ( detik untuk 20m) → Perubahan permainan
  • Reaksi <180ms → Keunggulan kompetitif Poin-poin ini bukan sekadar fakta seru—tapi prediktor dampak saat momen krusial.

david thompson? Ia memiliki lompat vertikal dilaporkan 122 cm—tertinggi untuk guard tanpa dugaan steroid atau alat bantu—and yet never got mainstream recognition beyond niche circles. The same goes for shawn kemp—the ‘Rain Man’ whose combination of strength + leaping ability created plays that still make fans gasp today. it’s not about fame—it’s about measurable dominance within systems designed to capture truth through data rather than mythos.

TacticalPixel

Suka82.8K Penggemar3.23K

Komentar populer (6)

VertBleuLUC
VertBleuLUCVertBleuLUC
1 bulan yang lalu

Alors là ! Shaq qui vole comme un canard en plein air ? Et Giannis qui saute comme un baguette mal cuit ? On parle d’athlétisme… mais ici c’est du théâtre ! Jordan fait du vol plané avec une horloge de 0.93s — c’est pas du sport, c’est de l’opéra ! Durant ? Il fait des passes… mais son corps semble avoir été programmé pour la télévision… Pas de muscles. Juste un sandwich au petit déjeuner. Qui veut le top 10 ? Moi j’ai vu le classement… et j’ai pleuré dans les statistiques.

809
89
0
拉合尔之火🔥
拉合尔之火🔥拉合尔之火🔥
2 bulan yang lalu

بhai، شیکو کا دنیا میں سب سے زیادہ فزیکل پاور والے کھلاڑی ہونے کا دعوٰیٰ سن کر مجھے تو لگا جیسے کوئی بابا جان نے تخت پر بٹھایا ہو!

2.16 میٹر، اولمپک سپینڈر، اور بینچ پرس میں 230 کلو—بس دماغ ختم!

گئانس نمبر دوسرا رہنا؟ واقعی؟ تمہارا فلم دنگل والے انداز میرے سامنے آگئے!

تو بتاؤ، آج کل والے لوگ جو فلم لائنوں سے جھپٹتے ہیں… وہ بھول رہے ہوتے ہیں۔

آؤ لوگو! شاید شق نمبر ایک قرار دینا درست تھا۔

#شوق_شائق #بازی_باﺅز

540
39
0
ЛюбимецВаня
ЛюбимецВаняЛюбимецВаня
2 bulan yang lalu

Шакири — это не игрок, это космический корабль

Когда читаешь про его прыжок в 1.2 метра и разгон до 10 секунд на сто — начинаешь сомневаться: он вообще человек? 🤯

А Гианни? Да он как лесоруб в баскетболе: длинный, мощный, но… прыгает как утка на санках.

Интересно: кто из вас думал, что «Физическая форма» — это просто бегать быстрее всех?

Поверьте мне — мы считаем по данным, а не по фанатскому восторгу.

Вы как думаете: кто реально самый атлетичный? Ставьте лайки и пишите свои версии — тут уже споры на уровне финала Евролиги! 💥

242
68
0
ডাটা_গুরু
ডাটা_গুরুডাটা_গুরু
2 bulan yang lalu

শ্যাক এখনও নামের আগে?

বলতেই হবে, শ্যাককে ‘সবচেয়ে এথলেটিক’ বলা মানেই মূর্তিরমতো! 2.16মিটার, 100মিটার 10সেকেন্ড! 🤯

এটা কি? ‘পড়াশোনা’রও চাইতেছিল!

গিয়ানিস?

আমি ‘পদচারণা’টা জুড়িয়দিলাম। ফ্রি-থ্রো-লাইন-থেকে-পাথর-আকাশগমন… 😂 কিন্তু ভার্টিক্যাল-লিপ? ~74cm — “গড়”হয়!

জোরদার

অথচ LeBron-এর “হিউম্যান-স্পreadsheet”টা… সবকিছুই গণনা! ভঙ্গি: “আমি উৎপত্তিতেই আকষণ!”,

আপনি? এই NBA-এর অথলটিজম -এর অধিক? 💬

👉 আপনি ‘শ্‍য়াক’/‘গিয়ানিস’/‘জোড়’ -এর অথলটিজম -এ কী? কমেন্ট-এ ফয়সল! 🔥

465
29
0
소녀코치_민지
소녀코치_민지소녀코치_민지
2025-10-25 1:35:2

알렉스가 1위라니? 진짜로 공중에서 0.93초나 떠다니? 그보다 더 놀라운 건 알렉스가 아니라… 우리 집 앞 아파트 헬리콥터가 날아다니는 거야! 레브론은 효율성으로 스프린트하고, 알렉스는 힘으로 스포츠를 정복하는 신화야. 그런데 기안尼斯은… 키가 크면서 벤치 프레스만 치유형으로 쓰네. 이건 운동 능력이 아니라 ‘과학 다큐멘터리’지롱! 너도 한번 점프레스 해볼래?

110
12
0
球場數據女王
球場數據女王球場數據女王
2 bulan yang lalu

字母哥的垂直彈跳只有74公分?!我差點以為他是在練瑜伽而不是灌籃~台北的籃球場邊,大家笑到手機快沒電了。喬丹飛天0.93秒,沙奎爾跳得像會飛的仙人,你說這是不是生物工程?還是只是……地心引力特赦?下次看數據前,記得帶個炸雞便當來補充體力~你覺得字母哥是去打『慢動作』還是『慢條斯理』?留言區等你來辯論:到底誰才是真·運動員?

594
96
0