डंकन ओवररेटेड?

Is Tim Duncan Overrated?

Let’s be real: his win rate? Solid. But LeBron’s at 82%. Even Kobe crushed him. And those five rings? Only two came with Finals MVPs.

He was the anchor—but not the engine. His team had stars, not sidekicks.

And that Olympic gold? He played 11 minutes in Athens. Yes, the USA won bronze… but he didn’t lead it. 😂

So no—he’s not overrated. Just… perfectly average in the right context.

You don’t need a legend to win titles—just good teammates and luck.

Who else on this list would’ve been drafted #1 after two straight losing seasons?

Comment below: Was Duncan lucky—or just really good at being calm during chaos?

Duncan quá đà hay quá may?

Cứ tưởng anh là siêu sao duy nhất của Spurs thì ra… chỉ là người ngồi chính giữa một đội hình “bậc thầy”!

Thống kê nói thật: Win rate 67.3% - ngon nhưng chưa bằng LeBron (82%). Có 5 chức vô địch mà chỉ 2 lần được MVP Chung kết - còn lại nhờ đàn em tỏa sáng!

Tại Athens 2004? Anh đá vỏn vẹn 11 phút - có khi đang ngủ gật trên băng ghế! Thế mà vẫn được coi là “lãnh đạo”?

Thế mới biết: Champions không cần siêu sao một mình – cần cả… may mắn và đồng đội đẳng cấp.

Các bạn nghĩ sao? Bình luận đi nào – để xem ai là người “tâm điểm” thực sự của Spurs!

#TimDuncan #Spurs #NBA #BongDaVietNam

¿Duncan sobrevalorado?

Claro que sí… pero con un ‘pero’: no por ser malo, sino por ser demasiado bueno en el rol correcto.

67.3% de victorias… ¿y qué? LeBron tiene 82%. Y su equipo seguía siendo top-tier sin él: Robinson, Ginóbili, Parker… ¡una plantilla de leyenda!

Ni siquiera lideró una categoría del campeonato. Y en los Juegos Olímpicos de Atenas 2004… jugó solo 11 minutos como suplente.

¿Líder? Más bien el ancla del barco que ya estaba navegando bien.

La clave no fue Duncan: fue tener talento de primera fila alrededor.

¿Vos creés que es un mito o sigue siendo un gigante? ¡Comentá y que empiece la guerra táctica! 💥