إيساك والرقم 9

القطعة المفقودة في لغز آرسنال

عندما قال جاك ويلشير إن آرسنال يحتاج إلى مهاجم حقيقي، لم يكن مجرد تكرار لصوت الجماهير، بل تشخيصًا لثغرة هيكلية في نظام ميكيل أرتاhta. بعد أكثر من عقد من دراسة كفاءة التشكيلات عبر أوروبا، رأيت كيف أن غياب المهاجم الأساسي يُفرّق التدفق الهجومي.

آرسنال لم يمتلك هدافًا ثابتًا منذ مغادرة أوليفييه جيروود. هؤلاء اللاعبون الحاليون؟ رائعون في اللعب المشترك — لكنهم ليسوا مهندسين للهدف بذكاء فردي.

هنا تتحدث بيانات xG عن نفسها.

لماذا لا تكذب بيانات xG حول فجوة المهاجم

في الموسمين الماضيين، حقق آرسنال معدل xG بمتوسط 1.85 لكل مباراة عند اللعب عبر الوسط — جيد لكن ليس أفضل. ولكن الأهداف الفعلية؟ فقط 1.23 هدفًا لكل مباراة. هذه الفجوة ليست صدفة — بل تصميم.

بدون مهاجم معتمد لديه معدل تحويل عالي (مثل متوسط إيساك البالغ 0.43 تسديدة على المرمى لكل 90 دقيقة)، تعتمد الفريق على فرص ثانوية أو تسديدات طويلة — عمليات ذات احتمالية منخفضة لا تُ-scalable تحت الضغط.

إيساك؟ في نيوكاسل، سجل نسبة xG/تسديدة أعلى من المتوسط الدوري وحوّل نحو نصف فرصه الكبيرة في أفضل موسم له (2023–24). هذه الدقة التهديفية هي ما يحوّل ضربات الركن إلى أهداف واضحة — وليس مجرد فوضى.

إيساك: ليس مجرد اسم على الورق

ويلشير يسميه ‘الخيار الواضح’ — وفي البيانات، هو كذلك. لكن دعني أضيف سياقًا: لا نتحدث عن الموهبة فقط.

تظهر البيانات أن لاعبين مثل إيساك يتألقون في الأنظمة التي تتطلب حركة خارج الكرة وموقع ذكي — وهو ما يتماشى تمامًا مع نقاط الضغط وسلاسل الهجوم السريع لنظام أرتاhta. ونعم — لديه خبرة حقيقية: مواسم متعددة في البطولات العليا، ليالي دوري الأبطال على استاد جيمس بارك، وحتى ظهور ضمن مرحلة المجموعات بدوري الأبطال مع نيوكاسل الموسم الماضي.

هذه الخبرة مهمة عندما تقابَل الدفاعات النخبوية تحت ضغط — وليس فقط ضد فرق أقل مستوى خلال المعسكرات الصيفية.

أوضح: هذا ليس شوقًا للماضي؛ بل حساب رياضي يتطابق مع الواقع الكروي.

التحول الاستراتيجي ليس اختيارًا… بل ضرورة

أراد أرتاhta تماسكًا؛ وأنا أيضًا كذلك — لكن التماسك بدون نتيجة هو تمثيل دون مدخرات. يمكننا مشاهدة بناء هجوم جميل طوال اليوم… ما لم ينهِ أحد ذلك بالهدف.

can we afford another year without testing our attack’s most critical metric? The answer lies not in wishful thinking but in measurable gaps—and filling them with proven assets like Isak. I’m not saying he’ll solve everything overnight—but if you want longevity in attack depth beyond Saka and Odegaard, you need more than pace and vision. You need presence. The type only a true number nine brings—or delivers via stats like those from this summer’s Premier League rankings.