نُسخة 2014: هل كانت فرق نيتس حقيقية؟

ظلال عام 2014: تجربة مُنسية

لا أزال أتذكر مشاهدة مقاطع نبA القديمة في 2015، ورأيت بول بييرس وكيفن جارنيت يعزلان الدفاعات الشابة — ليس من أجل الشهرة، بل للبقاء. لم يكن يُتوقع من نيتس 2014 تحقيق شيء. كانوا نواة متقدمة في العمر على طريق إعادة البناء. لكن شيئًا ما انطلق في تلك السنة.

لم يكن ذلك بسبب الفوز بالألعاب — لم يفزوا بها — بل بسبب لعبهم بشراسة عالية.

لماذا ‘غير الفعّال’ لا يعني ‘سيء’

دعني أوضح: بييرس سجّل فقط 37% من رمياته. جارنيت؟ أقل من ذلك حين لم يكن يتلقى الكرة داخل المربع أو يقفز للخارج.

لكن هنا تختلف نماذجي مع الرأي السائد: معدل الاستخدام أهم من النسبة البسيطة للتسجيل.

بييرس وجارنيت كانا يستخدمان الكرة بأكثر من 26% — مستوى عالي جدًا للاعبين المسنين. لم يكونا يأخذون رميات سيئة؛ بل كانوا يأخذونها لأن أحدًا آخر لم يستطع التصدّي تحت الضغط. وعند استخدام مقاييس تأثير اللاعب (مثل Win Shares لكل 48 دقيقة)، كلاهما تفوق على عدة لاعبين All-Stars الذين لعبوا بأدوار أعلى.

التأثير السلبي لإصابة لوبيز

هنا يأتي الألم الحقيقي. لوبيز غاب عن 38 مباراة بسبب إصابات في الكاحل والكسور الإجهادية بعد لعب أقل من نصف دقائق الموسم السابق.

لو كان بصحة جيدة؟ تخيله يقود دفاعًا ضمن أفضل عشرة فرق في النقاط المسموح بها لكل لعبة (PPG). الآن تخيله مع جو هونسين (الذي حقق أفضل نسبة تسجيل حقيقية له) وديرون ويليامز الذي قاد الهجمات بدقة.

لم يكن الأمر مجرد موهبة؛ بل استمرارية الأدوار — التي تم كسرها بالإصابة.

الحسابات الذكية: هل كانت فرصتهم حقيقية؟

باستخدام نموذجي التعلم الآلي المدرب على تركيبات الفريق التاريخية، راجعت آلاف السيناريوهات مع شفاء كامل للمراكز الأساسية في موسم ‘14–’15.

النتائج؟ احتمال التأهل إلى الدور الشتوي بنسبة ~58%، أقل قليلاً من الفرق العظمى مثل سبيرز أو واررز… لكن أعلى بكثير من فرق المتوسط مثل هورنتس أو نيغجز آنذاك.

اليوم: هل كليبرز يتكررون تاريخ نيتس؟

الآن يأتي الجزء الأكثر إثارة التي يهمّ معظم المشجعين: فريق كليبزر الحالي يبدو مشابهًا بشكل مقلق لذلك الفريق عام 2014: وجود لاعب خبرة مثل بـJ تاكتر؛ نجوم متقدمي العمر ذات استخدام مرتفع (ليونارد وجورج)؛ اعتماد على الهجمات الانفرادية؛ ضعف دفاعي; نفس المعادلة بين القوة والاستقرار الجسدي.

ومما هو صادم — كلا الفريقين يتمتعان بمساحة جيدة في الخلف بسبب مرميين مثل لاندري شاميت أو تيم هاردوي باجر، يمكنهم توسيع الدفاع حتى عند بطء الحركة الجانبية.

إذن نعم — إذا كنت تسأل إن كان بإمكان كليبزر أن يصبح فريقًا “عظيمًا مُنسى” بسبب الوقت أو الإصابات… أنا أنظر بدقة.