معضلة دريك باول

السحر البدني الخارق

لنبدأ بالأرقام التي تُبهِر العين: قفزة بارتفاع 43 بوصة؟ تم التحقق منها. ذراع بطول 7 أقدام؟ مؤكد. في سن 19 فقط وبطولة 6’5.25” دون حذاء، يبدو دريك باول وكأنه صُمم خصيصًا لمركز الجناح الحديث في الدوري الأمريكي. مهارات تحركه لا تُقاس — خطوة انطلاق سريعة، إدراك جوي، ومصدر إزعاج حقيقي للمنافسين في الهجمات السريعة.

لكن هنا يلتقي الحدس بالبيانات: الأدوات الخام لا تعني دائمًا وضوح الدور. بل غالبًا ما تخفي مشكلات أعماقها أكبر.

المشكلة الصامتة: الحجم مقابل التأثير

أخذ باول فقط 95 رمية ثلاثية خلال الموسم كله — أقل من عدد بعض اللاعبين في شهر واحد من المنافسات الإقليمية. من بينها، كانت 85 رمية على القبض والتسديد — ما يُعدّ جيدًا لو كان هناك حجم متزايد لتأكيد الاستقرار.

لكن كفاءته التسجيلية بشكل عام تظهر صورة مختلطة: نسبة 37.9% من الرميات الثلاثية (40% عند القبض)، لكنها فقط 64.8% من خط الرمي — وهو معدل منخفض جدًا لشخص بطول وكفاءة مثله.

ليس الأمر مجرد نسب؛ بل يتعلق بالثقة. هل يمكن لفريق نبي أن يبني حوله بينما يكون أثره الهجومي ضئيلًا جدًا؟

التحكم بالكرة وصنع القرار: حيث يفشل

عندما تكون المسار إلى السلة واضحًا؟ إنه ينهيها بقوة — بنسبة 68.2% داخل الملعب في الهجمات الثابتة. لكن بمجرد تعقيد الموقف — تغيير اتجاه، مساحة ضيقة، أو دفاع مضاعف — فإنه يتهاوى.

تحكمه بالكرة فضفاض؛ فغالبًا ما تنحرف الكرة بعيدًا عن جسمه أثناء الدفع أو الكروشيهات. ويتأخر أثناء الحركة كما لو كان يتوقع إذنًا ليتحرك بدلاً من خلق مساحة بنفسه.

وبالرغم من أنه يتمتع بحس مرور قوي (تسليم دقيق تحت الضغط)، إلا أن نسبة تمريراته إلى الأخطاء ليست عالية للغاية، والأهم من ذلك — فهو نادرًا ما يفرض على الدفاع قرارات صعبة باستخدام حركات خداع أو تباطؤ غير متوقع.

يرى الخيارات لكن لا يستغلها دائمًا لإنشائها.

الدفاع دون أن يكون مرئيًا: قيمة خفية؟

إليك حيث يتألق باول أكثر: الدفاع. سرعته الجانبية مع طول جسمه يجعلان منه عقبة فعالة على أكثر من موقف — خاصة ضد المحترفين الذين يعتمدون على السرعة أو السيطرة على الكرة لإطلاق الهجمات.

شاهد كيف أغلق على كون كنوبل: بدون إبهار، فقط الانضباط والتوقيت. فهو يتوقع الزوايا قبل حدوثها، ويحافظ على استقراره عند التلامس، ويفرض قرارات سيئة دون إفراط في الالتزام بالدفاع.

ربما لا تصرخ مقاييس الأثر الدفاعي “نجومياً”، لكن قدرته على تشتيت المساحات وتوجيه الرميات دون ارتكاب خطأ نادر لدى طلاب السنة الأولى — وأكثر ندرة عند مستوى هذه الجودة.

مع ذلك ومع بنائه الجسدي المناسب لمباريات دوران الفريق في دوري NBA المليء بالنظم… فإن الفرق لا تزال تتراجع عند اختيار لاعبين بأوجه ضعف هجومية كبيرة جداً.

السؤال الحقيقي ليس الموهبة… بل التوافق ومسلك التطوير

رأيت هذا سابقًا: لاعبون ذوو قدرات عالية ولكنهم يبدو رائعين في الأشرطة بينما يواجهون صعوبة في التكيّف بسبب غياب هيكل واضح تحت الضغط.

باول لديه العديد من الصفات التي يمكن أن تتحول إلى أصول قيمة إذا تم تنميتها بشكل صحيح.

لكن هل يمكن لأحد الفريق أن يتقبل الصبر؟ وهل يستطيع الاستثمار في تصحيح تقنية الرمي مع إدارة التوقعات المتعلقة بالإنتاج الفوري؟

في هذه المرحلة التاريخية للنسخ – حيث أصبحت الفرق أكثر انتقائية بشأن الميزانية وتطلب عائدات أسرع – فإن ملف المخاطرة يبدو محافظاً.

لكن هناك مكان للتفاؤل.

إذا وصل إلى فريق تركّز عليه عملية التطوير الفني – وخاصة الإيقاع التسجيلي والحركات الخلفية – فقد يتغير إلى أحد ركائز الدفاع المرنة التي تمتد المساحات دون الحاجة لتولي القيادة الهجومية.

ليس هذا عن إعلان أنه سيكون لاعبًا أساسيًا فوراً.

بل حول الاعتراف بأن حتى الخطط غير الكاملة يمكن أن تبنى عليها عناصر بطولة – إذا أعطيت وقتاً كافيًا.

إذن نعم – قد لا يصل سقف أداؤه إلى مستوى النجوميتين ولكن إن تم اختياره بشكل صحيح؟ فقد أصبح بالضبط ما تحتاج إليه الفرق اليوم: لاعب دور ذكي بناءً على القوة الجسدية والذكاء وليس الهوس الإعلامي.